Júlia [T4]

O que estão a achar?

Do que tenho lido - parece-me que virou o disco e tocou o mesmo...

Muito pobre e enfadonho. Tudo! Cenário dos anos 90 muito pequeno e com uma zona de público ridícula. Tudo muito triste. Conteúdo demorado... nada ágil. Mais do mesmo, mas pode ser que melhore durante a semana. Não apareceu passatempo (?).

O passatempo é a dobradinha. A Júlia carrega num botão e lá em casa podem duplicar em varias vezes o ordenado mínimo. Pelo foi o que percebi do passatempo

DG escreveu:Muito pobre e enfadonho. Tudo! Cenário dos anos 90 muito pequeno e com uma zona de público ridícula. Tudo muito triste. Conteúdo demorado... nada ágil. Mais do mesmo, mas pode ser que melhore durante a semana. Não apareceu passatempo (?).

Concordo com tudo.

É tão pobrezinho que até o super-gasto "A Tarde É Sua" não terá problemas em continuar a liderar

Que péssimas ideias da Júlia e do Daniel Oliveira. Mais valia terem esperado um pouco mais tempo e organizar um programa em grande, dinâmico, surpreendente, cheio de energia. Para fazerem isto, mais valia terem ficado sentados.

Chamar dobradinha ao passatempo é ridículo quando esse já foi precisamente um nome de passatempo na concorrência, lol

Não esperava outra coisa. A Júlia que se reforme. Está acabada.

eheheh escreveu:Não esperava outra coisa. A Júlia que se reforme.  Está acabada.

A Júlia está tão gasta nestes talk-shows como a Teresa Guilherme estava super gasta na apresentação dos reality-shows.
Não houve grande evolução nem para uma nem para outra, transformaram-se em discos riscados.

Já a Fátima Lopes de 2018 a apresentar talk-shows e entrevistas não é a mesma Fátima Lopes de 1998. Claramente houve uma evolução. E continua cheia de garra e energia, coisas que na Júlia não noto, parece que vai só picar o ponto e fazer os mínimos possíveis nos programas.

Por isso é que precisa sair e dar lugar a gente mais nova e revigorante.

mike17 escreveu:Os resultados recentes de "Linha Aberta" são ridículos e muito pouco credíveis

O programa andou meses nos 10% ou 12% de share, agora magicamente numa semana passa para os 14% ou 15% constantemente.
.....Mesmo continuando com um lead-in fraco - Gabriela" às 18h só subiu 2 pontos face ao "Dr Sáude", que rondava os 10% share.

Quanto ao programa da Júlia, já se esperava a liderança, face à preguiça da TVI para mudar alguma coisa no "Tarde é Sua" nos últimos tempos e fazer o programa mais dinâmico; nem sabendo que ia chegar concorrência eles mudaram alguma coisa. Talvez agora que estejam a perder acordem para a vida. Mesmo assim, a Júlia caiu 5 pontos e só liderou por mais 2% de share, ainda com o factor novidade, portanto veremos como estará daqui a umas semanas sem a pujança de ser uma novidade..

´

Reforço que ontem a segunda parte do programa Júlia contou com a Andreia Rodrigues a falar do aborto que sofreu e mesmo a Júlia revelou que também sofreu um aborto aos 28 anos. Eu vi essa parte por ser a Andreia e por achar que o tema foi bem tratado. Sabemos que famosos a contares os seus problemas chama sempre. Acho que esta semana é tudo novidade, mas o certo é que Júlia, como seria de esperar, conseguiria fazer melhor do que as apostas que estavam a ser feitas no horário, disso não existiam dúvidas. Agora se será para manter estes valores no taco-a-taco com o ATES veremos. Não vejo diferença e pelo que foi anunciado este formato seria muito melhor e único em Portugal. Não noto inovação e diferença alguma, mas o Daniel lá sabe.

O Informador escreveu:

mike17 escreveu:Os resultados recentes de "Linha Aberta" são ridículos e muito pouco credíveis

O programa andou meses nos 10% ou 12% de share, agora magicamente numa semana passa para os 14% ou 15% constantemente.
.....Mesmo continuando com um lead-in fraco - Gabriela" às 18h só subiu 2 pontos face ao "Dr Sáude", que rondava os 10% share.

Quanto ao programa da Júlia, já se esperava a liderança, face à preguiça da TVI para mudar alguma coisa no "Tarde é Sua" nos últimos tempos e fazer o programa mais dinâmico; nem sabendo que ia chegar concorrência eles mudaram alguma coisa. Talvez agora que estejam a perder acordem para a vida. Mesmo assim, a Júlia caiu 5 pontos e só liderou por mais 2% de share, ainda com o factor novidade, portanto veremos como estará daqui a umas semanas sem a pujança de ser uma novidade..

´

Reforço que ontem a segunda parte do programa Júlia contou com a Andreia Rodrigues a falar do aborto que sofreu e mesmo a Júlia revelou que também sofreu um aborto aos 28 anos. Eu vi essa parte por ser a Andreia e por achar que o tema foi bem tratado. Sabemos que famosos a contares os seus problemas chama sempre. Acho que esta semana é tudo novidade, mas o certo é que Júlia, como seria de esperar, conseguiria fazer melhor do que as apostas que estavam a ser feitas no horário, disso não existiam dúvidas. Agora se será para manter estes valores no taco-a-taco com o ATES veremos. Não vejo diferença e pelo que foi anunciado este formato seria muito melhor e único em Portugal. Não noto inovação e diferença alguma, mas o Daniel lá sabe.

O "Júlia" é diferente da concorrência. A forma de falar dos assuntos é diferente, é um programa que vive essencialmente de histórias de vida fortes. O da TVI tem rubricas, também histórias de vida e outros conteúdos. São muito diferentes.
Mas talvez não se lembrem aqui. Mas no tempo em que a Fátima apresentava o Vida Nova nas tardes da SIC e a Júlia estava nas tardes da TVI era a Júlia que ganhava sempre... Isso diz tudo sobre qual apresentadora as pessoas preferem...

O Informador escreveu:

mike17 escreveu:Os resultados recentes de "Linha Aberta" são ridículos e muito pouco credíveis

O programa andou meses nos 10% ou 12% de share, agora magicamente numa semana passa para os 14% ou 15% constantemente.
.....Mesmo continuando com um lead-in fraco - Gabriela" às 18h só subiu 2 pontos face ao "Dr Sáude", que rondava os 10% share.

Quanto ao programa da Júlia, já se esperava a liderança, face à preguiça da TVI para mudar alguma coisa no "Tarde é Sua" nos últimos tempos e fazer o programa mais dinâmico; nem sabendo que ia chegar concorrência eles mudaram alguma coisa. Talvez agora que estejam a perder acordem para a vida. Mesmo assim, a Júlia caiu 5 pontos e só liderou por mais 2% de share, ainda com o factor novidade, portanto veremos como estará daqui a umas semanas sem a pujança de ser uma novidade..

´

Reforço que ontem a segunda parte do programa Júlia contou com a Andreia Rodrigues a falar do aborto que sofreu e mesmo a Júlia revelou que também sofreu um aborto aos 28 anos. Eu vi essa parte por ser a Andreia e por achar que o tema foi bem tratado. Sabemos que famosos a contares os seus problemas chama sempre. Acho que esta semana é tudo novidade, mas o certo é que Júlia, como seria de esperar, conseguiria fazer melhor do que as apostas que estavam a ser feitas no horário, disso não existiam dúvidas. Agora se será para manter estes valores no taco-a-taco com o ATES veremos. Não vejo diferença e pelo que foi anunciado este formato seria muito melhor e único em Portugal. Não noto inovação e diferença alguma, mas o Daniel lá sabe.

Sem querer entrar numa de futurologias, ate porque não sou a Maya, eu acho (e quero mesmo de verdade) que o programa da Juleka mantenha estes resultados, pois só assim é que a TVI se vai mexer e dar ás suas tardes o valente refresh de que estas tão urgentemente necessitam. A Andreia ontem foi á J é verdade, mas as pessoas não viram numa bolinha de cristal como seria o decorrer da conversa, eu por acaso estive a ver esta manhã a emissão de ontem e aconteceram coisas que não havia como adivinhar que iriam acontecer, desde a dureza das declarações da Andreia á revelação da Júlia, passando também pela interação de uma anónima com a figura pública (neste caso a Andreia), achei muito bonito e de certa forma diferente do que se faz nos outros canais.

Não é um programa muito inovador nem nada que se pareca, mas sem dúvida que tem uma boa dinâmica e pode sim incomodar e muito a TVI, aliás já o está a fazer.

Eu não gosto da SIC, acho que já todos aqui o sabem, mas há que dar mérito quando este é merecido. A TVI tem o sr. televisão (Goucha)... A SIC tem a sra. televisão (Júlia), isso ninguém pode negar.

LFTV escreveu:

O Informador escreveu:

mike17 escreveu:Os resultados recentes de "Linha Aberta" são ridículos e muito pouco credíveis

O programa andou meses nos 10% ou 12% de share, agora magicamente numa semana passa para os 14% ou 15% constantemente.
.....Mesmo continuando com um lead-in fraco - Gabriela" às 18h só subiu 2 pontos face ao "Dr Sáude", que rondava os 10% share.

Quanto ao programa da Júlia, já se esperava a liderança, face à preguiça da TVI para mudar alguma coisa no "Tarde é Sua" nos últimos tempos e fazer o programa mais dinâmico; nem sabendo que ia chegar concorrência eles mudaram alguma coisa. Talvez agora que estejam a perder acordem para a vida. Mesmo assim, a Júlia caiu 5 pontos e só liderou por mais 2% de share, ainda com o factor novidade, portanto veremos como estará daqui a umas semanas sem a pujança de ser uma novidade..

´

Reforço que ontem a segunda parte do programa Júlia contou com a Andreia Rodrigues a falar do aborto que sofreu e mesmo a Júlia revelou que também sofreu um aborto aos 28 anos. Eu vi essa parte por ser a Andreia e por achar que o tema foi bem tratado. Sabemos que famosos a contares os seus problemas chama sempre. Acho que esta semana é tudo novidade, mas o certo é que Júlia, como seria de esperar, conseguiria fazer melhor do que as apostas que estavam a ser feitas no horário, disso não existiam dúvidas. Agora se será para manter estes valores no taco-a-taco com o ATES veremos. Não vejo diferença e pelo que foi anunciado este formato seria muito melhor e único em Portugal. Não noto inovação e diferença alguma, mas o Daniel lá sabe.

O "Júlia" é diferente da concorrência. A forma de falar dos assuntos é diferente, é um programa que vive essencialmente de histórias de vida fortes. O da TVI tem rubricas, também histórias de vida e outros conteúdos. São muito diferentes.
Mas talvez não se lembrem aqui. Mas no tempo em que a Fátima apresentava o Vida Nova nas tardes da SIC e a Júlia estava nas tardes da TVI era a Júlia que ganhava sempre... Isso diz tudo sobre qual apresentadora as pessoas preferem...

Pode ser isso, mas também pode ser o caso de se ir pela tese de "qual é o canal que as pessoas preferem". Só o tempo dirá.

LFTV escreveu:
O "Júlia" é diferente da concorrência. A forma de falar dos assuntos é diferente, é um programa que vive essencialmente de histórias de vida fortes. O da TVI tem rubricas, também histórias de vida e outros conteúdos. São muito diferentes.

Concordo que é diferente.

O da TVI é mais o típico talk-show português de 3 horas... muita coisa misturada: "histórias de vida", entrevistas a famosos, 760, culinária, moda, 'Máquina da Verdade', bla bla bla... Muita coisa para encher programa de 3 horas.

O da Júlia tem metade da duração e é uma coisa mais focada, não se dispersa por várias direcções ou rubricas, o que acho que funciona a favor do programa. Outra coisa é que a iluminação do programa da Júlia é muito melhor. O "A Tarde É Sua" tem luz demasiado forte, o "Júlia" tem uma iluminação mais sóbria o que torna as conversas mais acolhedoras. O ambiente é menos 'espalhafatoso' do que o da TVI.

No entanto, concordo com o Informador, o "Júlia" não traz nada de novo.
Simplesmente foram inteligentes na forma como melhoraram alguns amadorismos dos talk-shows da TVI e RTP - encurtaram a duração, tiraram os excessos de 760 e de coisas popularuchas, melhoraram a iluminação e o atenção ao detalhe. O conteúdo, em si, não é nada de novo.
Basicamente fizeram o que a TVI devia ter feito com o ATES - 'refrescaram' bem a embalagem, embora o conteúdo do produto não seja algo de extraordinário. A TVI neste campo tem estado a dormir...

Vai ter compactos semanais ao sábado de manhã... Quem sabe funcione melhor que a flopice que anda lá?

Não me parece, mas não custa tentar...

Ainda não vi o programa completo.

O conceito de ter a Júlia num registo mais calmo é ótimo até para ela.
O conceito de contar estas histórias, também é bom.

Será que com o passar do tempo vão manter esta linha? Será que vão conseguir? É o medo de todos os talk-shows. Começam todos diferentes, com uma ideologia, mas depois...

climatico escreveu:Ainda não vi o programa completo.

O conceito de ter a Júlia num registo mais calmo é ótimo até para ela.
O conceito de contar estas histórias, também é bom.

Será que com o passar do tempo vão manter esta linha? Será que vão conseguir? É o medo de todos os talk-shows. Começam todos diferentes, com uma ideologia, mas depois...

Se a duração não aumentar, é capaz de continuar assim... Mas a ideia acaba por não ser assim muito original, para já, apesar de cair bem na Júlia.

Tenho mais esperanças no da Tina, esse se perder a ideologia inicial (que promete ser boa) é que é pena

O programa continua a manter a sua ideologia inicial e agora já lidera sempre e sem problemas.
Uma coisa que eu tenho reparado é que parece que já não tem 761.

A Julia Pinheiro é uma senhora da televisão <3

Tem sido lider.

Gostam deste programa?

dailyandreia escreveu:Gostam deste programa?

Gosto bastante, é um programa muito humano

Danielsoares033 escreveu:

dailyandreia escreveu:Gostam deste programa?

Gosto bastante, é um programa muito humano

E a apresentadora identifica-se com o programa. Foi feito à sua medida. Ao contrário da Fatima no Tarde é Sua. Concordas?

dailyandreia escreveu:

Danielsoares033 escreveu:

dailyandreia escreveu:Gostam deste programa?

Gosto bastante, é um programa muito humano

E a apresentadora identifica-se com o programa. Foi feito à sua medida. Ao contrário da Fatima no Tarde é Sua. Concordas?

Concordo totalmente, eu só vi o programa da Fátima por algumas vezes por falarem da religião de familiares meus, e achei muito desajustado. Já a Júlia,  mesmo quando estou a estudar, gosto de ver! Ela é extremamente humana