Audiências de terça-feira - 25-02-2014

tvimagazine escreveu:O "Repórter TVI" passou de flop a sucesso em três tempos  E o mais engraçado é que foi exactamente na semana em que deram não só reportagem na segunda como também ontem! A TVI que agradeça... 

Belmonte mal e o Beijo lá vai subindo aos poucos... Não sei como se impressionam com os resultados d'A Guerreira. Já devia de estar nos 30% desde que foi para a meia-noite  

E doutor luv, o lead-in em HN tem uma mecânica bastante diferente do que no daytime. No daytime, o público vai-se transferindo de horário para o horário devido à sua faixa etária. Já no HN, há mais diversidade e quantidade de público e o lead-in pouco importa. Até porque há uns anos a TVI era um flop no Jornal Nacional, mas a liderança dos segmentos seguintes eram indiscutíveis. Já no daytime, é tudo um comboio. Comentários lógicos, please  Santa paciência

no HN há mais diversidade??!... existe tanta diversidade de manhã como á noite, o cabo funciona 24 horas sobre 24 horas caso não saibas  
mas o mais absurdo no teu comentário é ver-te dizer que o lead in em HN não importa... então sendo assim e seguindo o teu raciociniio Belmonte tem feito estes baixos resultados por culpa própria, certo?!    

Belmonte com bons resultados tendo em conta o mau-trato que a TVI tem vindo a fazer com ela, pode ser que esta perda de liderança a faça abrir os olhos e a ponham de novo a acabar ás 23:45.

O luv é daqueles que de vez em quando hiberna e depois volta só quando a SIC faz uns resultados melhorzitos. O lead in d'O Beijo do Escorpião é um intervalo. A novela poderia aproveitar o lead in do Jornal das 8 se desse colada. Sol de Inverno faz bons resultados, mas muito longe do que fazia nas primeiras semanas, ainda por cima sempre a mudar de concorrente...
Obviamente que o tvimagazine tem razão. No daytime há uma fidelização muito maior do público a determinado canal, há uma rotina. Em HN, o volume de público é muito maior (é o horário de maior consumo, tal como o nome indica), logo a diversidade também é maior e consequentemente os lead ins são muito discutíveis.

Seria interessante uma tabela com os resultados de 15 em 15min das 20h às 24h como já chegou a ser facultado pelo Zapping.

Marc escreveu:O luv é daqueles que de vez em quando hiberna e depois volta só quando a SIC faz uns resultados melhorzitos. O lead in d'O Beijo do Escorpião é um intervalo. A novela poderia aproveitar o lead in do Jornal das 8 se desse colada. Sol de Inverno faz bons resultados, mas muito longe do que fazia nas primeiras semanas, ainda por cima sempre a mudar de concorrente...
Obviamente que o tvimagazine tem razão. No daytime há uma fidelização muito maior do público a determinado canal, há uma rotina. Em HN, o volume de público é muito maior (é o horário de maior consumo, tal como o nome indica), logo a diversidade também é maior e consequentemente os lead ins são muito discutíveis.

se o lead in em HN não importa então porque é que até há bem pouco tempo todos acusavam A Guerreira de não aproveitar a herança de  Amor á Vida?!! ou se quiseres recuar uns mesinhos havia tanta a gente a dizer que Avenida Brasil podia fazer muito mais devido ao lead in de Dancin' Days...   
eu até daria razão ao tvi magazine mas é que os apoiantes da tvi é que estão sempre a trazer a conversa do lead in á baila... dizerm que Belmonte perde para Amor á Vida por culpa do Beijo do Escorpião, que B nunca devia ter mudado de horário e que se tivesse dado B contra SDI , OBDE vencia AáV na boa... etc etc etc... agradecia então que fossem um bocadinho mais coerentes nos vossos comentários sff  

luv escreveu:

Marc escreveu:O luv é daqueles que de vez em quando hiberna e depois volta só quando a SIC faz uns resultados melhorzitos. O lead in d'O Beijo do Escorpião é um intervalo. A novela poderia aproveitar o lead in do Jornal das 8 se desse colada. Sol de Inverno faz bons resultados, mas muito longe do que fazia nas primeiras semanas, ainda por cima sempre a mudar de concorrente...
Obviamente que o tvimagazine tem razão. No daytime há uma fidelização muito maior do público a determinado canal, há uma rotina. Em HN, o volume de público é muito maior (é o horário de maior consumo, tal como o nome indica), logo a diversidade também é maior e consequentemente os lead ins são muito discutíveis.

se o lead in em HN não importa então porque é que até há bem pouco tempo todos acusavam A Guerreira de não aproveitar a herança de  Amor á Vida?!! ou se quiseres recuar uns mesinhos havia tanta a gente a dizer que Avenida Brasil podia fazer muito mais devido ao lead in de Dancin' Days...   
eu até daria razão ao tvi magazine mas é que os apoiantes da tvi é que estão sempre a trazer a conversa do lead in á baila... dizerm que Belmonte perde para Amor á Vida por culpa do Beijo do Escorpião, que B nunca devia ter mudado de horário e que se tivesse dado B contra SDI , OBDE vencia AáV na boa... etc etc etc... agradecia então que fossem um bocadinho mais coerentes nos vossos comentários sff  

Ok, eu não quero entrar no meio da discussão, só queria realçar que Belmonte só perde para Amor á Vida, não pelo mau lead in de OBDE (porque até já chegou a fazer mais do que ele), mas sim por causa da gestão do episódio. É que tipo, acaba SdI e oBdE e dá intervalo na SIC e na TVI, até ai tudo bem, se bem que se as novelas dessem coladas umas ás outras iriam beneficiar mais, mas ok. Mas depois, tudo muda quando Belmonte e Amor á Vida começam, porque o que faz Belmonte perder para a novela da SIC é começaram as duas, mas a meio Belmonte ter um intervalo de mais de 10 minutos e depois outro de 1 ou 3 minuto(s), isso deita Belmonte completamente abaixo, porque se acabasse ás 23:45 como Amor á Vida (sensivelmente), ganhava-lhe 95% das vezes e andava nos 12, como aconteceu no inicio deste próprio mês que Belmonte chegou a ter 13 de rating.

FMSS escreveu:

luv escreveu:

Marc escreveu:O luv é daqueles que de vez em quando hiberna e depois volta só quando a SIC faz uns resultados melhorzitos. O lead in d'O Beijo do Escorpião é um intervalo. A novela poderia aproveitar o lead in do Jornal das 8 se desse colada. Sol de Inverno faz bons resultados, mas muito longe do que fazia nas primeiras semanas, ainda por cima sempre a mudar de concorrente...
Obviamente que o tvimagazine tem razão. No daytime há uma fidelização muito maior do público a determinado canal, há uma rotina. Em HN, o volume de público é muito maior (é o horário de maior consumo, tal como o nome indica), logo a diversidade também é maior e consequentemente os lead ins são muito discutíveis.

se o lead in em HN não importa então porque é que até há bem pouco tempo todos acusavam A Guerreira de não aproveitar a herança de  Amor á Vida?!! ou se quiseres recuar uns mesinhos havia tanta a gente a dizer que Avenida Brasil podia fazer muito mais devido ao lead in de Dancin' Days...   
eu até daria razão ao tvi magazine mas é que os apoiantes da tvi é que estão sempre a trazer a conversa do lead in á baila... dizerm que Belmonte perde para Amor á Vida por culpa do Beijo do Escorpião, que B nunca devia ter mudado de horário e que se tivesse dado B contra SDI , OBDE vencia AáV na boa... etc etc etc... agradecia então que fossem um bocadinho mais coerentes nos vossos comentários sff  

Ok, eu não quero entrar no meio da discussão, só queria realçar que Belmonte só perde para Amor á Vida, não pelo mau lead in de OBDE (porque até já chegou a fazer mais do que ele), mas sim por causa da gestão do episódio. É que tipo, acaba SdI e oBdE e dá intervalo na SIC e na TVI, até ai tudo bem, se bem que se as novelas dessem coladas umas ás outras iriam beneficiar mais, mas ok. Mas depois, tudo muda quando Belmonte e Amor á Vida começam, porque o que faz Belmonte perder para a novela da SIC é começaram as duas, mas a meio Belmonte ter um intervalo de mais de 10 minutos e depois outro de 1 ou 3 minuto(s), isso deita Belmonte completamente abaixo, porque se acabasse ás 23:45 como Amor á Vida (sensivelmente), ganhava-lhe 95% das vezes e andava nos 12, como aconteceu no inicio deste próprio mês que Belmonte chegou a ter 13 de rating.

Haja um comentário mais coerente  .
O TVI Magazine tem razão em parte, o lead in conta e muito. E o público do Cabo não se identifica tanto, com as generalistas.

browns escreveu:

FMSS escreveu:

luv escreveu:

se o lead in em HN não importa então porque é que até há bem pouco tempo todos acusavam A Guerreira de não aproveitar a herança de  Amor á Vida?!! ou se quiseres recuar uns mesinhos havia tanta a gente a dizer que Avenida Brasil podia fazer muito mais devido ao lead in de Dancin' Days...   
eu até daria razão ao tvi magazine mas é que os apoiantes da tvi é que estão sempre a trazer a conversa do lead in á baila... dizerm que Belmonte perde para Amor á Vida por culpa do Beijo do Escorpião, que B nunca devia ter mudado de horário e que se tivesse dado B contra SDI , OBDE vencia AáV na boa... etc etc etc... agradecia então que fossem um bocadinho mais coerentes nos vossos comentários sff  

Ok, eu não quero entrar no meio da discussão, só queria realçar que Belmonte só perde para Amor á Vida, não pelo mau lead in de OBDE (porque até já chegou a fazer mais do que ele), mas sim por causa da gestão do episódio. É que tipo, acaba SdI e oBdE e dá intervalo na SIC e na TVI, até ai tudo bem, se bem que se as novelas dessem coladas umas ás outras iriam beneficiar mais, mas ok. Mas depois, tudo muda quando Belmonte e Amor á Vida começam, porque o que faz Belmonte perder para a novela da SIC é começaram as duas, mas a meio Belmonte ter um intervalo de mais de 10 minutos e depois outro de 1 ou 3 minuto(s), isso deita Belmonte completamente abaixo, porque se acabasse ás 23:45 como Amor á Vida (sensivelmente), ganhava-lhe 95% das vezes e andava nos 12, como aconteceu no inicio deste próprio mês que Belmonte chegou a ter 13 de rating.

Haja um comentário mais coerente  .
O TVI Magazine tem razão em parte, o lead in conta e muito. E o público do Cabo não se identifica tanto, com as generalistas.

Só assim por acaso, lool, de que comentário estavas a falar?

browns escreveu:

FMSS escreveu:

luv escreveu:

se o lead in em HN não importa então porque é que até há bem pouco tempo todos acusavam A Guerreira de não aproveitar a herança de  Amor á Vida?!! ou se quiseres recuar uns mesinhos havia tanta a gente a dizer que Avenida Brasil podia fazer muito mais devido ao lead in de Dancin' Days...   
eu até daria razão ao tvi magazine mas é que os apoiantes da tvi é que estão sempre a trazer a conversa do lead in á baila... dizerm que Belmonte perde para Amor á Vida por culpa do Beijo do Escorpião, que B nunca devia ter mudado de horário e que se tivesse dado B contra SDI , OBDE vencia AáV na boa... etc etc etc... agradecia então que fossem um bocadinho mais coerentes nos vossos comentários sff  

Ok, eu não quero entrar no meio da discussão, só queria realçar que Belmonte só perde para Amor á Vida, não pelo mau lead in de OBDE (porque até já chegou a fazer mais do que ele), mas sim por causa da gestão do episódio. É que tipo, acaba SdI e oBdE e dá intervalo na SIC e na TVI, até ai tudo bem, se bem que se as novelas dessem coladas umas ás outras iriam beneficiar mais, mas ok. Mas depois, tudo muda quando Belmonte e Amor á Vida começam, porque o que faz Belmonte perder para a novela da SIC é começaram as duas, mas a meio Belmonte ter um intervalo de mais de 10 minutos e depois outro de 1 ou 3 minuto(s), isso deita Belmonte completamente abaixo, porque se acabasse ás 23:45 como Amor á Vida (sensivelmente), ganhava-lhe 95% das vezes e andava nos 12, como aconteceu no inicio deste próprio mês que Belmonte chegou a ter 13 de rating.

Haja um comentário mais coerente  .
O TVI Magazine tem razão em parte, o lead in conta e muito. E o público do Cabo não se identifica tanto, com as generalistas.

lol quem disse que o lead in conta e muito fui eu, o tvi magazine disse exatamente o contrário... leste bem os comentários?!!

É óbvio que o lead in conta quer em HN quer durante o dia. Parece que começaram a ver audiências ontem.

Basta ver a diferença de Belmonte com o SS antes e com O Beijo. Esta semana o intervalo pode ainda estar a prejudicar mais, mas na semana logo a seguir ao fim do SS a novela teve uma quebra e dava sem intervalo.

Óbvio que um programa que tenha sucesso vai ter sempre bons resultados independentemente do lead in (como acontece com Belmonte), agora com um bom lead in os resultados são ainda melhores.

luv escreveu:

browns escreveu:

FMSS escreveu:
Ok, eu não quero entrar no meio da discussão, só queria realçar que Belmonte só perde para Amor á Vida, não pelo mau lead in de OBDE (porque até já chegou a fazer mais do que ele), mas sim por causa da gestão do episódio. É que tipo, acaba SdI e oBdE e dá intervalo na SIC e na TVI, até ai tudo bem, se bem que se as novelas dessem coladas umas ás outras iriam beneficiar mais, mas ok. Mas depois, tudo muda quando Belmonte e Amor á Vida começam, porque o que faz Belmonte perder para a novela da SIC é começaram as duas, mas a meio Belmonte ter um intervalo de mais de 10 minutos e depois outro de 1 ou 3 minuto(s), isso deita Belmonte completamente abaixo, porque se acabasse ás 23:45 como Amor á Vida (sensivelmente), ganhava-lhe 95% das vezes e andava nos 12, como aconteceu no inicio deste próprio mês que Belmonte chegou a ter 13 de rating.

Haja um comentário mais coerente  .
O TVI Magazine tem razão em parte, o lead in conta e muito. E o público do Cabo não se identifica tanto, com as generalistas.

lol quem disse que o lead in conta e muito fui eu, o tvi magazine disse exatamente o contrário... leste bem os comentários?!!

Eu sei que foste tu. Eu estava a dizer que, na opinião, o comentário do FMSS é coerente.