Produção Exclusiva [8ª Semana]

lvigario:

Nota: 17/20

- Logo: 3/5
Justificação: Gosto do logo, está simples, clean e eficaz. Traz-me vibes da “Clínica Privada” misturado com a abertura de um documentário, ou seja, não é o logo tradicional de uma novela, o que para mim é algo bom, visto que gosto de inovação. Mas por exemplo, já não acho tão interessante o teu banner e avatar, já me parece algo que a Windows ofereceria como opção para fundo de ambiente de trabalho.

- Nome: 9/10
Justificação: O nome é interessante e é orelhudo q.b. e vai ao encontro da premissa da novela. E gostei muito do slogan: “Amanhã será sempre melhor”. Contudo, quando penso neste título e slogan com a música do genérico, acho que não é uma boa articulação. Mas de qualquer das forma nesta fase estou a avaliar o nome e é de fato interessante.

- Retrospectiva: 5/5
Justificação: Tiveste uma prestação muito coerente durante todo o concurso. Foste sempre muito eficiente a responder aos desafios e tiveste sempre cuidado de nos dar um extra (nomeadamente no que diz respeito a grafismo) e isso é algo que eu valorizo.
Numa primeira fase, dei-te a minha pontuação máxima, porque de fato gostei da ideia da personagem Patrícia, assim como elogiei a “tua” Margarida. Também gosto/gostei do teu núcleo cómico, principalmente das irmãs metralhas do botox e do vudu. A tua banda sonora não foi extraordinária, mas foi bem justificada. Em suma, eu espreitaria a tua novela.

Magy:

Nota: 13/20

- Logo: 2/5
Justificação: Podias ter investido na fonte, ter criado algo mais pesado, a condizer com a história. Fonte simples, com pouco carisma.

- Nome: 6/10
Justificação: Digo o mesmo que disse sobre o logo... Não gostei. Novela excelente com um nome fraco. Não gostei. Acho que a história devia ter um nome mais pesado, mais boom! Merecia isso. Parece um nome de conto, não de novela. Sorry. Mas sim, a vida dos personagens dá muitas voltas e tal, nesse sentido foi bem escolhido... Mas há outra forma de referir essas voltas.

- Retrospectiva: 5/5
Justificação: Não tenho nada a acrescentar, para além de tudo o que já disse. Adorava ver a história desenvolvida. A nota diz respeito a um todo e com uma escala tão pequena, não posso dar menos que o máximo.

Nossa:

Nota: 16/20

- Logo: 2/5
Justificação: Não gosto do logo. Falta algum brilho ao lettering... algo mais desenhado e mais à novela.

- Nome: 10/10
Justificação: Adorei o nome! É bastante orelhudo, bastante noveleiro e que carateriza a tua novela. Parabéns pela criatividade!

- Retrospectiva: 4/5
Justificação: Confesso que a tua novela foi uma surpresa. Tens temas que gosto e com que me identifico, mas as tuas primeiras sinopses foram uma desilusão. Conforme me foste mostrando a novela, as reviravoltas, os núcleos, a banda sonora, os atores (embora tenha ficado desiludido com alguns escolhidos)... fiquei apaixonado! E confesso que as irmãs metralhas não me saem da cabeça, principalmente pelas gargalhadas que larguem quando li a sinopse. Parabéns climático, foste sem dúvida um ótimo concorrente, sempre responsável e dedicado e que evoluiu a cada semana que passou. Desejo que tornes tudo isto realidade... Desejo-te o melhor!

Nuno:

Nota: 16/20

- Logo: 3/5
Justificação: Eu por acaso até gosto do teu logótipo, mas acho que falta algo, talvez um pouco mais de brilho, ou pelo facto de não se adaptar tanto ao formato novela ou falta mesmo alguma carga dramática ao teu logo. Apesar disso, gostei.

- Nome: 8/10
Justificação: O nome da tua novela, como se costuma dizer, primeiro estranha-se, mas depois entranha-se. À primeira não associei muito à tua novela, mas depois comparei com a sua história, e fiquei surpreendido, encaixa-se na perfeição.

- Retrospectiva: 5/5
Justificação: A tua novela, a par da do Samuel, são as minhas preferidas, mas para ser sincero, a do Samuel consegue cativar-me mais. Desde o início do concurso, apesar das tuas sinopses não serem bem sinopses, eu gostei das tuas ideias. E nunca me desiludiste. O melhor da tua novela são sem dúvida as irmãs Metralhas. O melhor mesmo! Tens um excelente plot e um excelente núcleo cómico, que em paralelo com as tuas outras histórias formam a tua excelente novela! Parabéns!

lvigario:

Nota: 10/20

- Logo: 2/5
Justificação: Com toda a honestidade detestei o logo. Não é interessante, não é apelativo. Eu percebo e respeito o fato de vocês não terem grandes noções de grafismo, mas isto parece-me uma coisa feita em 5 minutos para despachar (embora possa não ter sido). Se fosse para uma revista de vida saudável seria óptimo, mas para uma novela, onde geralmente há muito arrojo no logotipo, parece-me “meh”.

- Nome: 5/10
Justificação: Este nome fica no limiar do bom e do mau, é “meh” novamente. Não é original, mas também não é hediondo. Não é apelativo o suficiente, mas lá está se fosse para uma revista de vida saudável, seria perfeito.

- Retrospectiva: 3/5
Justificação: Tu foste um concorrente de extremos, a novela era recheada de intrigas, mesmo no núcleo cómico, a vilã era demasiado vilã para se tornar credível, por exemplo. A tua banda sonora não foi das mais interessantes, aliás foi a que dei a menor pontuação. A tua escolha de elenco foi particularmente interessante e para mim foi o desafio onde melhor te safaste: a escolha da Laureano com o Miguel Guilherme, a Marta Melro com a Helena Costa, etc. Apesar de muitas inconsistências, eu acho que acabaste com um trabalho relativamente interessante, mas muito mediano.

Magy:

Nota: 13/20

- Logo: 4/5
Justificação: É um logotipo de novela, não tenho dúvida. Tem uma imagem romântica, no entanto a tua novela não é romântica e nesse aspecto colide um pouco. Mas em termos de imagem, sim, gosto...

- Nome: 6/10
Justificação:Não desgosto do nome. Fica no ouvido, soa a novela... Mas tal como o logo, é um nome romântico e a tua história não o é. Por isso também esperava um nome mais pesado.

- Retrospectiva: 3/5
Justificação: A tua história foi das que mais me despertou interesse no início. Gostei do plot inicial e acho que é um história com potencial, só tinha de ser melhor tratada em alguns pontos. Acho que tens algumas incoerências imperdoáveis.

Nossa:

Nota: 16/20

- Logo: 5/5
Justificação: Logótipo muito bom. Gostei do lettering que utilizaste.

- Nome: 8/10
Justificação: Gosto do nome. Vai de encontro com a história e é um nome orelhudo.

- Retrospectiva: 3/5
Justificação: Desde cedo que me identifiquei com a história e as personagens da novela. Por isso, sempre senti uma grande simpatia por esta novela e pelo produto que isto se poderia tornar. Talvez a tua novela seja algo bastante utópico na televisão portuguesa e talvez seja uma história que se aplique mais ao formato série que novela, mas mesmo assim, sempre gostei e defendi este produto. É verdade que tiveste grandes precalços, algumas grandes incoerências, que não podem ser esquecidas. Mas no geral a tua participação foi bastante positiva e equilibrada. Só tive pena de não ter visto os teus cenários. Espero que este concurso te tenha feito crescer e que te ajude a caminhar em direção aos teus sonhos, tanto no mundo artístico como noutras áreas. Tudo de bom e muitos parabéns por toda a tua dedicação.

Nuno:

Nota: 15/20

- Logo: 4/5
Justificação: Gostei bastante do teu logo! Lettering e imagem muito bons.

- Nome: 8/10
Justificação: Acho que escolheste muito bem o nome da tua novela, fica no ouvido e encaixa-se muito bem na tua novela.

- Retrospectiva: 3/5
Justificação: Não desgosto da tua novela. Tens bons temas e ideias na tua novela, só que tu tens que ter atenção às tuas incoerências, não podes tratar de um tema novela numa novela, sem fazeres pesquisas, por isso é melhor falares apenas daquilo que tu sabes. De resto, tens uma boa novela. E é de louvar o facto de te teres inscrito no concurso, no mesmo dia em que te inscreveste no fórum, e teres ficado no concurso até ao fim. Parabéns!

lvigario:

Nota: 10/20

- Logo: 1/5
Justificação: O teu logo é péssimo, os dois tipos de letras não combinam, pois o primeiro parece algo associado a um programa infanto-juvenil e do baixo, a algo mais para um público adulto. A imagem de fundo também não é das melhores.

- Nome: 6/10
Justificação: O nome não é mau, mas também não é demasiadamente forte ou sonante para ser título de uma novela. Se fosse para um artigo de um jornal acerca de doentes com distúrbios mentais ou algo assim, funcionaria na perfeição, mas desta forma, não me parece muito bom.

- Retrospectiva: 3/5
Justificação: Em primeiro lugar, tens a personagem mais interessante de todas as novelas :a Patrícia (que para mim só empata com a D.Amanda do Samuel e a Margarida do climático), mas dás um tiro no pé, quando não lhe dás o protagonismo. Contudo, é sempre bom existirem boas personagens secundárias e a Patrícia cobre esse papel. O teu elenco é bom e gostei muito da Beatriz Batarda enquanto participação especial. Gostei muito do circo, porque vem balançar com o “dark” da tua novela. Tenho pena de não te poder dar mais um valor nesta categoria, porque em retrospetiva a tua novela é mais interessante que a do Fabien, mas não te posso dar 4, porque não acho que tenhas articulado tão bem as ideias como o climático fez. Mas muitos parabéns, eu espreitaria a Patrícia.

Magy:

Nota: 13/20

- Logo: 2/5
Justificação: O teu logo seria excelente nos anos 90! Não digo se seja mau, mas é pouco actual, pouco sofisticado. E aquele último é de "doente" parece-me um "a", leio "doenta"...

- Nome: 7/10
Justificação: Ainda bem que não escolheste "Oliveira em Raíz"... Jesus, de onde te saiu isto?... Bom quando ao nome escolhido, não me parece mal, no entanto "pulsação" enrola um bocado e não é fácil dizer.

- Retrospectiva: 4/5
Justificação: Sinceramente, não desgosto da tua história, tal como o Fabien, acho que a podias ter tratado melhor em alguns pontos... Não é tão incoerente, mas precisava de um toque mais requintado.

Nossa:

Nota: 5/20

- Logo: 0/5
Justificação: Não gostei do logótipo. Usaste um lettering péssimo, cores totalmente doentes e mortas... desilusão total.

- Nome: 3/10
Justificação: O nome não é mau, até tem alguma lógica. Mas não consigo gostar do nome. Acho a palavra "Doente" demasiado forte para o nome da novela.

- Retrospectiva: 2/5
Justificação: A tua novela deixou muito a desejar. Cliché, desinteressante... Valeu pelo ótimo elenco. Contudo, acho que é de salientar a tua dedicação e de nunca teres desistido. Houve concorrentes que ouviram tantos comentários negativos que decidiram deixar o concurso a meio... mas tu não desististe. Sinceramente, o que levo da tua participação é isto: apesar das críticas, não desistas, luta, melhora e acredita em ti! Foi exatamente o que tu fizeste. Por isso, dou-te os meus parabéns por todo o trabalho que fizeste e por não teres desistido, mesmo apesar dos comentários não tão positivos como aos outros concorrentes. Espero que a tua participação tenha sido um caminho de aprendizagem.

Nuno:

Nota: 9/20

- Logo: 1/5
Justificação: O teu logo, o teu logo é horrível... dá-me náuseas, não gosto mesmo nada. Mas pronto, é desatualizado e pouco moderno. E não é “doenta”, é “doente”.

- Nome: 5/10
Justificação: Sinceramente, também não gosto muito do nome da tua novela, é demasiado pesado. Mas por acaso até tem lógica, pelo facto de dizeres que quase todas as personagens são doentes, mas acho que o “doente” fica muito mal no nome de uma novela, deverias de ter arranjado um nome mais sofisticado e menos pesado. Mas pronto, dou-te nota positiva, pelo facto de ter alguma lógica.

- Retrospectiva: 3/5
Justificação: Da tua novela só consigo aproveitar mesmo o bom elenco, a boa banda sonora e os bons decors que tem, de resto, a história não me cativou muito, sendo que foi mesmo de entre todos os concorrentes, a com que eu me menos simpatizei. Mas apesar disso, fizeste um trabalho razoável, e acho que mereces pelos nota positiva. Parabéns!

lvigario:

Nota: 19/20

- Logo: 4/5
Justificação: Gostei do logo, só não dei 5 pelas cores de “Ilusão”, que não fiquei fã. Mas de resto parece-me muito clean, muito eficaz e novelesco.

- Nome: 10/10
Justificação: Gosto do nome é sonante, é novelesco e faz todo o sentido em articulação com a novela.

- Retrospectiva: 5/5
Justificação: A D. Amanda é para mim uma das personagens mais interessantes de todos os projetos, foi uma ideia de génio e que funcionaria perfeitamente como núcleo cómico, ainda para mais, sendo esta a Natalina José. Gostei do fato de te teres esforçado (principalmente nesta última prova) para criares grafismos e fazeres toda uma campanha de marketing em torno da tua novela, isso como é lógico é valorizado por mim. A tua banda sonora é extraordinária, aliás a melhor de todas. O teu elenco tem Margarida Vila-Nova, logo é um plus, aliás a personagem dela é incrível. Parabéns, eu espreitaria a tua novela e para mim é a melhor conseguida dos 4.

Magy:

Nota: 20/20

- Logo: 5/5
Justificação: Eu gosto do teu logo, sabes?! No entanto acho-o um pouco pessoal... Ou seja, não tem aquela "coisa" de logo de novela... A fonte é muito informal para o caso. Mas gosto da composição, gosto do todo. Funciona bem. Tenho de explicar a nota: não acho, como já disse, que seja perfeito, no entanto, acho que está mais adequado que o do Fabien. Como não posso dar 4,5... Tive de arredondar!

- Nome: 10/10
Justificação: Gosto muito do nome. É, dos quatro, o melhor escolhido. É nome de novela, fica no ouvido, é fácil de pronunciar... Já para não dizer que, na tua justificação, dizes tudo: o nome resume praticamente o plot da história.

- Retrospectiva: 5/5
Justificação: Digo-te o mesmo que disse ao Clima... Nada mais a acrescentar depois de tudo o que já disse. Gosto e adorava ver a história desenvolvida.

Nossa:

Nota: 17/20

- Logo: 4/5
Justificação: Gosto bastante do logo. Não é um logo televisivo, mas está bem executado. Penso que com alguns retoques, tornaria-se telegénico! Escolheste bem as cores e o lettering também é muito bom, lembra um pouco a ilusão patente no nome da novela.

- Nome: 10/10
Justificação: Nome muito bom. Bastante coincidente com a história da novela. Bem escolhido, Samuel!

- Retrospectiva: 3/5
Justificação: A tua novela nunca me provocou muita antipatia nem simpatia. Ou seja, acho que foi uma novela que me passou um pouco despercebida, mesmo com a boa história que tinhas (inegável) e consequentemente bons núcleos, elenco, decórs e banda sonora. Agora que faço uma retrospetiva, acho que a tua novela tem uma ponta de potencial para se tornar num grande sucesso de televisão. Quanto à tua participação, acho que foi de facto positiva e acredito que toda esta jornada te tenha feito aprender novas coisas. Parabéns, foste sem dúvida um concorrente exemplar e dedicado! Que tudo isto tenha sido apenas um passo para, quem sabe um dia, dares um outro passo, mas dessa vez um passo de gigante.

Nuno:

Nota: 19/20

- Logo: 4/5
Justificação: O teu logo... gostei. O melhor de todos. Acho que foi bem executado, mas... e como há sempre um mas... precisa de ser mais novelesco. Acho que fizeste muito bem para preencher, e para dar algum requinte ao logo, o facto de teres metido como background a foto do protagonista. Gostei!

- Nome: 10/10
Justificação: Tenho-te a dizer que o nome é muito bom. Fica no ouvido, encaixa na perfeição das perfeições na tua história, não é pesado e é novelesco. Excelente mesmo.

- Retrospectiva: 5/5
Justificação: A tua novela foi a minha preferida desde o início, como já disse, a par da do climatico, mas a tua a meu ver destacou-se da dele. Excelente plot, excelente história, que eu adorei, muito bons núcleos, um bom núcleo cómico encabeçado pela fantástica D. Amanda, bons vilões, um excelente elenco, uma muito banda sonora e um bom logótipo e um bom nome. Tenho te a dizer que foi fantástico acompanhar o teu percurso (sem menosprezar os outros concorrentes). Parabéns!

O...
















O...















O...
















   






























O...






































Samuel
































#not  

































O...











































climatico




E finalmente em 1º lugar com 639 pontos temos o...

Samuel



Parabéns Samuel!!

Tu ou o clima eram os merecidos vencedores, foste tu, é merecido! Parabéns!



Daqui a 5 min as tabelas.