Audiências de quarta-feira, 06-03-2019

daniel98 escreveu:

Salazar escreveu:Já em termos médios o ‘FC Porto – AS Roma’ marcou 21.8 de audiência média com 42.8% de share durante todo o longo período de transmissão.

Ainda continuam a achar que com PROLONGAMENTO , 23 foi muito?
Quase 2h30 com 42.8 de share?

Quanto fez a Sic com o Benfica, e qual a audiência do jogo?

Mais, com os valores que a Sic teve, nunca diria que ontem houve 2h30 de jogo na concorrência com quase 43 de share

Tu podias ser tão feliz com os teus comentários e dizer coisas como  congratular o bom resultado da sic em dia de jogo na TVI. Em vez disso preferes sempre atacar o canal concorrente ao teu e cada valor que a TVI faça para ti é um mau valor, seja ele 15% de share ou 30% tentas sempre inventar e dizer que são todos maus valores. Uma coisa era se dissesses que a TVI poderia ter feito mais caso o daytime fosse melhor ou algo do género, e aí concordava contigo, porque de facto podia ser um melhor valor mas não deixa de ser um excelente valor para os resultados que o canal tem tido. Agora tu simplesmente dizes que tudo da TVI é mau só porque te apetece.

Defende o teu canal, defende os valores obtidos pelo teu canal. Não ataques tanto a concorrência sem sentido nenhum. Quanto o teu canal ganha fala disso comenta que os valores do canal foram bons, mas podes fazê-lo sem ofender a concorrência sabias??? Bem haja

daniel98 escreveu:

Salazar escreveu:Já em termos médios o ‘FC Porto – AS Roma’ marcou 21.8 de audiência média com 42.8% de share durante todo o longo período de transmissão.

Ainda continuam a achar que com PROLONGAMENTO , 23 foi muito?
Quase 2h30 com 42.8 de share?

Quanto fez a Sic com o Benfica, e qual a audiência do jogo?

Mais, com os valores que a Sic teve, nunca diria que ontem houve 2h30 de jogo na concorrência com quase 43 de share

Tu podias ser tão feliz com os teus comentários e dizer coisas como  congratular o bom resultado da sic em dia de jogo na TVI. Em vez disso preferes sempre atacar o canal concorrente ao teu e cada valor que a TVI faça para ti é um mau valor, seja ele 15% de share ou 30% tentas sempre inventar e dizer que são todos maus valores. Uma coisa era se dissesses que a TVI poderia ter feito mais caso o daytime fosse melhor ou algo do género, e aí concordava contigo, porque de facto podia ser um melhor valor mas não deixa de ser um excelente valor para os resultados que o canal tem tido. Agora tu simplesmente dizes que tudo da TVI é mau só porque te apetece.

Defende o teu canal, defende os valores obtidos pelo teu canal. Não ataques tanto a concorrência sem sentido nenhum. Quanto o teu canal ganha fala disso comenta que os valores do canal foram bons, mas podes fazê-lo sem ofender a concorrência sabias??? Bem haja

luv escreveu:AT a esmagar VO mais uma vez!

Arnaldo Arroios escreveu:A tvi se não fosse o jogo de ontem, tinha ido a mínimos!
O daytime esteve medonho.
O goucha nem aos 15 chegou, a Maria Madalena fez 13 e a fatinha regressou e afundou o ates!

Arnaldo Arroios escreveu:Olha lá eu falo do que eu quero,
E tu porque não falas da Cristina, do primeiro Jornal, do linha aberta, do mar salgado, da Júlia,?
Não te convém é?

NoSense escreveu:

luv escreveu:AT a esmagar VO mais uma vez!

A Teia é brutal, um produto genial com episodios totalmente dinamicos e espetaculares, so podia ter os resultados que tem  vai deixar um vazio quando terminar

Arnaldo Arroios escreveu:A tvi se não fosse o jogo de ontem, tinha ido a mínimos!
O daytime esteve medonho.
O goucha nem aos 15 chegou, a Maria Madalena fez 13 e a fatinha regressou e afundou o ates!

NoSense escreveu:

luv escreveu:AT a esmagar VO mais uma vez!

A Teia é brutal, um produto genial com episodios totalmente dinamicos e espetaculares, so podia ter os resultados que tem  vai deixar um vazio quando terminar


acredita a tvi a nivel de ficção até tem dado algumas alegrias belmonte, santa barbara, ouro verde a teia espero que venha outra na mesma linha