Audiências de segunda-feira - 15-04-2013

Grande queda de Mundo ao Contrário. A novela é boa!
Isto dos intervalos cortados ou não cortados. Domingo a TVI cortou 2 e no sábado 1.
O que conta é o resultado final. Agora se é porque teve intervalo, não teve intervalo ou sei lá o quê é desculpa.
A Final de A Tua Cara foi quase toda seguida e não foi por isso que ganhou...

Inês S. escreveu:

RodrigoMarquês. escreveu:

New Wave escreveu:

Os intervalos na SIC costumam ter muitas auto promoçoes.
O intervalo de ontem foi só publicitário, sem auto promoções.
Penso que deram a publicidade habitual.

LOL A SIC cortou na duração dos intervalos, ponto. Foram bem mais pequenos que os da TVI. As condições para liderar foram muito melhores que a TVI por esse motivo, foi então um dia atípico.

LOOL Vocês andam aqui há quanto tempo? Não é o facto de alterar o intervalo de hora que faz com que seja um dia atípico, mas sim o facto de em vez de dar 15min de intervalo por hora a SIC fez 6! (e não me digam que faz auto-promoções de 11min por hora).

A maioria das televisões faz sim! Aliás, a SIC é a que faz auto-promoções maiores dos canais todos. LOL

A TVI e a SIC fazem 11 min de auto-promoções? Não haveria dinheiro nas televisões assim. A SIC faz muita auto-promoção, mas se fores contar os segundos de cada são 30s(tal como a TVI penso eu), e a grande parte da promoção são aqueles separadores que passam muitas vezes.

Eu preferia que não dessem intervalo nenhum!
Mas estamos a analisar resultados e há que ver todas as condicionantes e se uma novela dá colada a outra e durante uma hora não tem qualquer interrupção enquanto a concorrência tem o dobro da interrupção o resultado será muito melhor, sendo uma novela que à partida já tem público fidelizado e tem feito bons resultados.

Não é nenhuma desculpa, o corte de intervalos ontem ajudou a SIC e prejudicou a TVI. Obvio que mesmo se não fossem cortados, as novelas da SIC ganhavam na mesma, mas talvez a diferença não fosse tanta, principalmente no confronto entre Mundo e Avenida. Mas cada um usa as armas que tem, se eles acham que se podem dar ao luxo de cortar os intervalos, então força. Eles é que sabem das finanças, eu não tenho nada a haver com isso.

Mas como eu não acredito que eles vão cortar todos os dias os intervalos, disse que ontem foi um dia atipico.

E se Domingo a TVI cortou os intervalos, a SIC fez o mesmo. Por isso estiveram em igualdade. Ontem isso não aconteceu, porque uma cortou e a outra não.

Rodrigo, nem todos os intervalos são de 15 minutos. Aliás, no que toca a duração de intervalos, com ou sem auto-promoções, a TVI sempre os teve com uma maior duração que a SIC.

A SIC não tem só as auto-promoções de passagem. Tem também as promos mais longas dos programas. Aliás, quem acompanha a SIC sabe disso. Eles em termos de auto-promoção passam bem mais que a TVI e com mais duração. Juntando-se a isso os intervalos são ainda menores na SIC.

Claro que há que analisar tudo, mas a condicionante que está aqui chama-se inteligência e boa gestão. Não intervalos. Eles não podem deixar de passar a publicidade que lhes dá dinheiro a determinada hora, mas não deixam de o fazer. Simplesmente sabem geri-la melhor.
Além disso, estão em causa duas novelas que, uma está numa fase muito boa e outra que começou ontem a uma hora e que abruptamente vai para outro horário logo no segundo episódio. Acrescenta-se os ganchos no fim de DD e a fraca promoção de MaC e tens ai os resultados de ontem. É fácil. A SIC só foi mais inteligente em precaver-se, tendo em conta os valores de domingo e que era uma novela nova, mais forte, a estrear.

DD excelente, agora que ficou sem intervalos arrasa com DC, que já não sabe onde há-de arranjar esmolas.
MAC depois da surpresa de ontem, hoje volta a surpreender (negativamente)
MAC vai sofrer pelo mesmo que DC passou até se estabilizar.

AB deu sem intervalo, mas achei um exagero dar 50 minutos de inédito, no total deu 55 minutos.
Preferia episódios mais curtos!

Figo escreveu:Não é nenhuma desculpa, o corte de intervalos ontem ajudou a SIC e prejudicou a TVI. Obvio que mesmo se não fossem cortados, as novelas da SIC ganhavam na mesma, mas talvez a diferença não fosse tanta, principalmente no confronto entre Mundo e Avenida. Mas cada um usa as armas que tem, se eles acham que se podem dar ao luxo de cortar os intervalos, então força. Eles é que sabem das finanças, eu não tenho nada a haver com isso.

Mas como eu não acredito que eles vão cortar todos os dias os intervalos, disse que ontem foi um dia atipico.

E se Domingo a TVI cortou os intervalos, a SIC fez o mesmo. Por isso estiveram em igualdade. Ontem isso não aconteceu, porque uma cortou e a outra não.

Tu em vez de estares a criticar a SIC e os intervalos, devias de criticar era a tua estação que mata os seus produtos ficcionais a cada dia que passa. Não é só neste caso de MaC.

Onde é eu critiquei a SIC por causa dos intervalos?

E a minha estação, como tu dizes, finalmente acertou em acabar com as estratégias do empurra, que estava a afastar cada vez mais o publico. Já se sabia que Mundo ao Contrário ia ter um inicio dificil, fosse em que horário fosse.

'AB' muito fraca para o lead-in colado que teve e para a duração do mesmo. 'MaC' aguentou-se muito bem até. 'Destinos' com intervalo e sem poder aproveitar o da concorrência, a descer dos bons valores que vinha a fazer. Vamos ver hoje, se a concorrente do lado não jogar tão bem como ontem.

TVI ainda assim vence no all-day.

AB só não chegou aos 14 porque deu mais tarde...

Mas o share foi fracote, nas condições de ontem, 35% era o mínimo.

penso que a novela devia dar de imediato a seguir ao jornal nacional, vamos ver o que acontece hoje

Edu escreveu:'AB' muito fraca para o lead-in colado que teve e para a duração do mesmo. 'MaC' aguentou-se muito bem até. 'Destinos' com intervalo e sem poder aproveitar o da concorrência, a descer dos bons valores que vinha a fazer. Vamos ver hoje, se a concorrente do lado não jogar tão bem como ontem.

TVI ainda assim vence no all-day.

Tu como moderador não devias ter uma postura mais isenta e imparcial?
Era escusado mostrares as tuas preferencias.
Nunca se é bom juiz em causa própria...

Ele tem todo o direito a dar a sua opinião!

Não. Não tem de ter. Ele pode dar a sua opinião sempre. É membro acima de tudo, por isso, desde que respeite os outros membros, obviamente, que pode dar a sua opinião e prender para um lado.

Ele só tem de ser imparcial e isento em analisar as atitudes dos outros membros.

A nossa imparcialidade passa somente na gestão do fórum e dos membros, não do que gostamos ou não. Não ''assine''i nenhum contrato para ser moderador isento de gosto.

E outra coisa: vejo AB e vejo MAC.

Muito desnecessário esse teu comentário.

Diogo escreveu:Ele tem todo o direito a dar a sua opinião!

ninguem disse o contrario.
mas um moderador, que é um árbitro, não deveria ser imparcial?

imagina um arbitro do benfica-sporting ir pros jornais elogiar o sporting á descarada.
achas que os benfiquistas lhe iam dar credibilidade?

Tal como já te disse, a imparcialidade é na gestão do fórum/membros, não do que eu gosto ou não. Era o que + me faltava. LOOOOOL.

Edu escreveu:


Muito desnecessário esse teu comentário.

não achei desnecessário.

já senti que muitas vezes criticaste e tomaste posição contra adeptos da SIC.

nunca te vi criticar ou chamar a atenção a nenhum adepto da tvi.

aliás tu es sempre o primeiro a defender os adeptos da tvi nos teus comentarios.

Já te responderam a isso. Não tentes tirar nabos da púcara onde eles não existem!

Estás a fazer off ainda por cima.

Inês S. escreveu:
Estás a fazer off ainda por cima.

achas?

mas nao te preocupes que ele apaga já isto.

New Wave escreveu:

Inês S. escreveu:
Estás a fazer off ainda por cima.

achas?

mas nao te preocupes que ele apaga já isto.

Agora que a Maria A. anda desaparecida parece que queres tirar o lugar dela. Ou melhor... será coincidência o desaparecimento duma e o teu aparecimento??? Just sayin'

Como previsto MaC cai e bastante perdendo mais de 500 mil telespectadores.
Horário nobre da TVI fraquissima muito pela estratégia usada pela SIC ao meter intervalo em DD não permitindo consequentemente que DC explodisse quando esta acabasse e levando consigo MaC.
O 2ºepisódio foi também muito mais calmo sem grande "wow".
Neste caso quem ficou a ganhar foi o Cabo, já que os "telespectadores" de LA migraram para lá. AB manteve-se intacta praticamente.

Daytime explosivo da TVI a permitir a liderança.
Daytime SIC na lama a não permitir a não liderança.

Inês S. escreveu:Rodrigo, nem todos os intervalos são de 15 minutos. Aliás, no que toca a duração de intervalos, com ou sem auto-promoções, a TVI sempre os teve com uma maior duração que a SIC.

A SIC não tem só as auto-promoções de passagem. Tem também as promos mais longas dos programas. Aliás, quem acompanha a SIC sabe disso. Eles em termos de auto-promoção passam bem mais que a TVI e com mais duração. Juntando-se a isso os intervalos são ainda menores na SIC.

Claro que há que analisar tudo, mas a condicionante que está aqui chama-se inteligência e boa gestão. Não intervalos. Eles não podem deixar de passar a publicidade que lhes dá dinheiro a determinada hora, mas não deixam de o fazer. Simplesmente sabem geri-la melhor.
Além disso, estão em causa duas novelas que, uma está numa fase muito boa e outra que começou ontem a uma hora e que abruptamente vai para outro horário logo no segundo episódio. Acrescenta-se os ganchos no fim de DD e a fraca promoção de MaC e tens ai os resultados de ontem. É fácil. A SIC só foi mais inteligente em precaver-se, tendo em conta os valores de domingo e que era uma novela nova, mais forte, a estrear.

As promos a DD costumam ser mais longas que o normal, mas do que apanho não são promos compridas, como disse andam sempre dentro do normal 30s. A SIC passa-as é mais vezes, concordo. Mas admitindo que os intervalos da SIC são de 12-13 min, não acredito que dê 6-7 minutos de auto-promoção (já que há pouco estávamos a falar de 11min em 16min). Só se for nos intervalos no Sabado e Domingo de manha, que aí sim acontecem, agora no HN não acredito.

Eu acho que é mais desespero que boa gestão. Não acredito que não tenham deitado dinheiro fora ao terem reduzido os intervalos mesmo que não tenham dado nenhuma auto-promoção. Estão no seu direito e claro que é uma garantia de bons resultados sendo as novelas lideres só ficam com ainda mais espaço de manobra para melhorarem os seu resultados.

Credo isto agora é discussão todos os dias, vivam lá a vida e deixem de ser tão futeis!

Não são só as promos das novelas que são mais longas. As dos programas deles e das séries também o são. Do que eu vejo, e acompanho a noite quase toda da SIC, pro causa da minha mãe, os intervalos da SIC vão aumentando de duração com o anoitecer. O intervalo final, da última novela, é gigante. Isso nota-se. Eles não estão desesperados, porque eles não estão a tirar intervalos. Estão apenas a encurtar no que podem e a metê-los onde acham que rendem mais para ambas as partes. Aliás, hoje a estratégia deve ser diferente. Cheira-me. Isto foi um teste. Há que os fazer, para saber o que melhor se pode fazer para ter melhores resultados, face à concorrência. Tal como a TVI já tentou em fazê-lo. Não critico. É só uma forma de gerir as coisas da melhor maneira, de forma o mais inteligente possível.

Rodrigo, mas como é que sabes que eles perderam dinheiro? LOL E o intervalo de DD e AB é raro, ser de 15 minutos.

HHHugo escreveu:

Inês S. escreveu:Eu estava à espera de MaC e acabei por desistir e mudar para AB, que já estava a dar. Muita gente fez o mesmo, com certeza.

MaC e AB começaram exatamente ao mesmo tempo. Quando começou o genérico de MaC, começaram as imagens do episódio anterior de AB.

Eu mudei e apanhei o gancho entre DD e AB. Depois mudei para a TVI ainda dava DC. Mudei para a SIC e acabou DD. Voltei a mudar para TVI e ainda não estava a dar. Mudei para a SIC e já estava a dar a Carminha a lavar o chão. Fiquei. Tudo em segundos, por isso, MaC começou depois de AB, mesmo que AB estivesse com cenas do episódio anterior.