Offtopics e afins

Alguém tem one box da cabovisão?

Inês S. escreveu:Alguém tem one box da cabovisão?

Eu porquê?

Usas a usb da box? Para ver filmes com legendas à parte? Já tentaste?

Não, nunca usei a usb.
Sempre que tenho filmes para ver com legendas vejo no PC.

Um dia que possas, experimenta! Eu usei durante alguns meses e sempre deu, mas agora não reconhece as legendas.

Amigos!!
Alguém que seja bom a Língua Portuguesa e tenha alguma disponibilidade quer ser meu leitor beta? Contactem-me por mp, facebook ou mail ( nnfer.85@gmail.com )

NF escreveu:Amigos!!
Alguém que seja bom a Língua Portuguesa e tenha alguma disponibilidade quer ser meu leitor beta? Contactem-me por mp, facebook ou mail ( nnfer.85@gmail.com )

Como assim?

Sao aquelas pessoas que dao recomendacoes aos autores, antes deles editarem oficialmente as obras. Ou seja, les e podes dar sugestoes de melhoria sobre o rascunho da obra em questao.

Pelo que percebi, é alguém que lê um livro antes de ser publicado, no fundo "rever" e dar uma opinião. É isso?

Oi, Oxi, Edu e Pipoca!
Na minha editora eu sou o único revisor de texto, e como no primeiro volume acabaram por sair vários erros, acabei por perceber que preciso de ajuda. Fui aconselhado a respeito com profissionais e o autor não pode, nunca, ser o revisor do seu próprio livro, porque fica tão viciado no texto que lhe escapa muita coisa. Entrei em fase de revisão do segundo volume, "Garras Gélidas". No entanto, não tenho capacidade monetária para contratar um revisor de texto, por isso cheguei à conclusão que preciso de leitores beta. Já tenho duas pessoas, mas preciso pelo menos de mais uma, e de preferência que seja boa a português.
A única coisa que posso oferecer ao leitor beta é o privilégio de aceder em primeira mão ao texto e um agradecimento especial no livro.

O meu leitor beta vai ter as seguintes funções:
Ter atenção ao texto (em especial à ortografia, sintaxe e concordância. Os meus especiais defeitos são em trocar os pronomes clíticos (uso por vezes o "os viu" em vez de "viu-os"), adjetivação excessiva e muitos advérbios de modo que ficam mal na língua portuguesa. Abuso também muito dos possessivos "seu, sua, seus, suas". Devo estes defeitos a ler muitos livros em pt-br Ter também atenção à concordância verbal -> não posso dizer "vós podes", mas sim "tu podes" ou "vós podeis", que às vezes são pormenores que passam)
Ter atenção à coerência nos diálogos (um personagem não pode tratar outro por você e páginas à frente tratá-lo por tu)
Eu uso o novo acordo ortográfico. (Não convém que palavras que foram mudadas se manterem como antigamente.)
Olhar amplo sobre a obra e coerência (um personagem que morreu não pode aparecer vivo depois, num exemplo generalizado, mas julgo que nesse capítulo sou bastante coerente)
Dar a sua opinião sobre a história (apesar de já ter o terceiro livro escrito irei ouvir qualquer opinião sobre algo que devia ser de outra forma ou algum capítulo que deva ser reescrito. De qualquer forma a decisão final é sempre minha)
Apoio em termos técnicos (seja em medicina ou construção civil, os meus conhecimentos são limitados. Se por acaso o leitor beta tiver algum conhecimento que eu não tenho e achar que algo devia ser descrito de outra forma, estarei aqui para o ouvir)

A minha principal urgência em ter um leitor beta é mesmo pela revisão de texto, que quanto às ideias, consistência e credibilidade da história dizem-me que não preciso de ajuda. Ainda assim quero muito ouvir outras opiniões e estarei sempre aqui para ouvir. Também há quem diga que a minha escrita é excelente e com essa revisão poderia descaracterizá-la, mas acho sensato ouvir outras opiniões.

Eu até aceitava NF, mas não tenho grande tempo.

Se fosse exequível ser por capítulos, era na boa. Agora uma obra completa, não tenho tempo :\

E por capítulos ninguém te pode dar uma opinião sobre a história ou assim. Serviria só para corrigir o português. E mesmo assim... pode não ser amplo o suficiente.

NF escreveu:Também há quem diga que a minha escrita é excelente e com essa revisão poderia descaracterizá-la

E também é preciso ter cuidado com isto. Pode ficar uma amálgama de várias cabeças. O que para os envolvidos pode fazer muito sentido, para o leitor pode ficar tipo WTF???

Inês S. escreveu:Eu até aceitava NF, mas não tenho grande tempo.

Eu sei, querida!! Se eu soubesse que tinhas tempo faria-te a proposta

Zapping escreveu:Se fosse exequível ser por capítulos, era na boa. Agora uma obra completa, não tenho tempo :\

Obrigado, Zapping! Sim é melhor ser alguém com disponibilidade e de preferência que comece a ler já com o primeiro volume lido Mas também ainda há tempo, e tenciono mesmo ir dando uns capítulos e só dar mais no fim de eles reverem os que já lhes dei.

Zapping escreveu:E também é preciso ter cuidado com isto. Pode ficar uma amálgama de várias cabeças. O que para os envolvidos pode fazer muito sentido, para o leitor pode ficar tipo WTF???

Nesse sentido acho que não, o leitor beta não vai escrever nada. Apenas dar conselhos e indicações. Mas acho que algumas pessoas já se habituaram à minha forma de escrever (cheia de adjetivos, advérbios de modo e possessivos) e gostam, apesar de não ser correto.

Eu até te ajudava mas a minha escrita não é a melhor.

Eu também te auxiliava. Eu até sou bom a corrigir erros ou incoerências, até gramaticais, mas não tenho paciência para ler, nem mesmo para escrever online.
Apesar disso, e devo dizer que concordo que nós de tão viciado e satisfeito que ficamos com algo que fizémos, não coseguimos olhar para o texto com olhos de ver e por isso mesmo é uma excelente ideia arranjar colaboradores dispostos a rever as gralhas, aquilo que falha. Todavia, acho que nem mesmo aqueles que são bons a português, podem saber rever um texto. É uma tarefa que dá trabalho. Para além de o leitor beta ter de ler, ainda tem de inspecionar o texto. Ora se não está habituado, até pode não identificar os erros, ou melhor identificá-los e imediatamente ao ler, corrigi-los. Claro que percebo que não seja possível, por questões monetárias, contratar um experiente! Dado esse obstáculo, foi a melhor opção e tenho a certeza que vais encontar um terceiro muito em breve. O dinheiro pesa para tudo, até para o que fazemos xD
Boa Sorte,NF!

Eu adoraria ajudar-te, NF! Mas ainda nem li o primeiro volume e ando ocupado com a tese :/

Nuno escreveu:Eu até te ajudava mas a minha escrita não é a melhor.

Obrigado à mesma, Nuno

browns escreveu:Eu também te auxiliava. Eu até sou bom a corrigir erros ou incoerências, até gramaticais, mas não tenho paciência para ler, nem mesmo para escrever online.
Apesar disso, e devo dizer que concordo que nós de tão viciado e satisfeito que ficamos com algo que fizémos, não coseguimos olhar para o texto com olhos de ver e por isso mesmo é uma excelente ideia arranjar colaboradores dispostos a rever as gralhas, aquilo que falha. Todavia, acho que nem mesmo aqueles que são bons a português, podem saber rever um texto. É uma tarefa que dá trabalho. Para além de o leitor beta ter de ler, ainda tem de inspecionar o texto. Ora se não está habituado, até pode não identificar os erros, ou melhor identificá-los e imediatamente ao ler, corrigi-los. Claro que percebo que não seja possível, por questões monetárias, contratar um experiente! Dado esse obstáculo, foi a melhor opção e tenho a certeza que vais encontar um terceiro muito em breve. O dinheiro pesa para tudo, até para o que fazemos xD
Boa Sorte,NF!

Tens razão, por isso mesmo tenho mais que um leitor beta, quantos mais olhos, melhor

Oxi escreveu:Eu adoraria ajudar-te, NF! Mas ainda nem li o primeiro volume e ando ocupado com a tese :/

Obrigado. Eu sei, por acaso foste das primeiras pessoas que pensei para isto! Mas não tens disponibilidade para tal.

Manda-me o primeiro volume da obra para me preparar.

Prepara-te para veres o tamanho. ahah

O livro do NF é a minha bíblia xD É maior livro da minha estante!

Como eu costumo dizer, é um tijolo xD

NF escreveu:Como eu costumo dizer, é um tijolo xD

Mas interessantíssimo então!

browns escreveu:

NF escreveu:Como eu costumo dizer, é um tijolo xD

Mas interessantíssimo então!

Segundo dizem, é pois