Audiências de domingo, 22-01-2017

TVI bem.
Sinceramente até esperava menos da SIC, por causa de «Mata Hari».

«Agarra a Música» bem, a liderar. Não estava à espera.

Agarra muito bem a liderar. Foi por pouco mas já é uma vitória. Manteve os números, mesmo com intervalo entre jornal e o programa.

Agarra a Música bem. Esperava uma descida mais acentuada.

Estes títulos....
Agarra a Musica comecou cerca de 15 minutos antes que o Desafio Final. Se formos a ver a média de cada um dos programas,l quem saiu vencedor foi a TVI. Agora se estamos a comparar no mesmo periodo de exibição e em confronto direto, fico na dúvida!
(Picos de liderança é outra conversa)

O Agarra não começou colado ao Jornal da Noite?

Edu escreveu:O Agarra não começou colado ao Jornal da Noite?

Não.

Edu escreveu:O Agarra não começou colado ao Jornal da Noite?

Não, houve intervalo, amor.
E mais uma vez, a Gaby tinha razão e os fanáticos da TVI não. E supostamente o programa não ia cair para os 15 de share? Pois, parece que manteve os 23. Agora, chorem. Lol.
Para a semana deve cair para os 21 sim.

Mesmo assim, o SS foi mais visto xD

O Chamar a Música começa um pouco antes e termina uma hora mais cedo, estando no ar no horário de maior consumo e mesmo assim fica com menos rating que o Desafio Final.

A SIC virou canal de animes?
Parece, com aquela coisa "Mata Hari" repetida 10 vezes




Obviamente que o Desafio Final liderou, gente LOL

O Jd8 ontem, por essa lógica, não liderou, pois dá 15 minutos contra o intervalo do JN. Pois.

ZWMega escreveu:O Jd8 ontem, por essa lógica, não liderou, pois dá 15 minutos contra o intervalo do JN. Pois.

Exato, é a lógica mais correta. Apesar de não sabermos, uma vez mais, o confronto direto.

Uma coisa que eu não percebo pela notícia

Então espera... SS tem 11,8pts (global) mas foram só 11,2pts no confronto (isto é, retirando a parte de SS quando AaM já tinha acabado)... Até aqui tudo certo...

Mas, assim sendo, AaM fez 11,4pts (global), e onde está o valor do confronto? É preciso tirar aqueles 15 minutos que deu contra o intervalo da TVI, não? Zapping...

--------------------
De qualquer forma, AaM e SS ambas muito soft, nenhum dos 2 formatos é forte o suficiente para agarrar muito público, o SS porque está super batido; o AaM porque é um formato soft, simples, apesar de ser muito engraçado e tenho gostado

Jd8 no top da tabela com JN logo a seguir...

SP a liderar a tarde toda Opá, eu não gosto de defender o SP porque não gosto do formato (Apesar de saber que há quem goste e é um tipo de entretenimento que agrada a muita gente, por muito que se critique aqui)... O que é certo é que a TVI tem um gasto muito menor, tem logo a tarde toda preenchida, lidera e ainda usa 760 para encaixar mais dinheiro

REBL95 escreveu:Uma coisa que eu não percebo pela notícia

Então espera... SS tem 11,8pts (global) mas foram só 11,2pts no confronto (isto é, retirando a parte de SS quando AaM já tinha acabado)... Até aqui tudo certo...

Mas, assim sendo, AaM fez 11,4pts (global), e onde está o valor do confronto? É preciso tirar aqueles 15 minutos que deu contra o intervalo da TVI, não? Zapping...

Pode ter feito 11,4 nesses 15 minutos, o que não alterou a média global, mas não sei, pode ser mesmo erro do Zapping.

AAM muito bem. No domingo passado previ a descida para metade dos valores da estreia. N se verificou. Não sendo nada de especial, neste momento é o melhor do HN de domingo!

Nem sei como aquele pseudo evento da SIC fez tanto. A média do canal no fds ficou bem acima tendo em conta o pseudo cinema que ofereceu!

eehheheheh olha quem voltou do asilo

Tiago Joao escreveu:

REBL95 escreveu:Uma coisa que eu não percebo pela notícia

Então espera... SS tem 11,8pts (global) mas foram só 11,2pts no confronto (isto é, retirando a parte de SS quando AaM já tinha acabado)... Até aqui tudo certo...

Mas, assim sendo, AaM fez 11,4pts (global), e onde está o valor do confronto? É preciso tirar aqueles 15 minutos que deu contra o intervalo da TVI, não? Zapping...

Pode ter feito 11,4 nesses 15 minutos, o que não alterou a média global, mas não sei, pode ser mesmo erro do Zapping.

Muito estranho, teria que ser uma grande coincidência, que o global e o confronto fizessem exatamente o mesmo rat e shr

Mas é capaz, nunca se sabe Zapping??