Audiências de quinta-feira, 04-05-2017 [Live]

SIC a afundar sem ajuda da amiga VOSDAL (são 6 pontos de diferença)

Pobre que é pobre, só tem tvi e pouco mais.
Os ricos podem escolher.

Lol, a LE prejudicou a SIC. Tenho pena que os tuga só gostem de novelas.

Guess escreveu:Pobre que é pobre, só tem tvi e pouco mais.
Os ricos podem escolher.

Pois, mas nem os pobres nem os ricos escolhem a SIC!

Que tal deixares os comentários estúpidos de lado e se queres comentar olha para os dados que são colocados pelo Zapping!

MANULO escreveu:Lol, a LE prejudicou a SIC. Tenho pena que os tuga só gostem de novelas.

LOL Mas quem disse que os tugas só gostam de novelas?!

Olha outro que não sabe analisar os dados...

Se as 2 principais telenovelas juntas raramente somam mais do que 55%, e isto, contabilizando o VOSDAL, caso contrário muitas vezes nem aos 50% chegavam, significa que quase 50% dos tugas não vêm telenovelas.

E depois temos estas aves raras a debitar estas frases feitas sem nexo nenhum!

Longe vai o tempo que uma única telenovela chegava aos 50%, ou que as duas telenovelas somadas batiam nos 80%.

Obviamente que a telenovela é dos géneros televisivos mais transversais. Mas estes ainda têm esta audiências pois são as 2 principais emissoras a exibir e em simultâneo e do lado da RTP não sai nada de jeito, alternativo. Caso contrário as telenovelas neste momento ainda fariam menos...

MANULO escreveu:Lol, a LE prejudicou a SIC. Tenho pena que os tuga só gostem de novelas.

Os portugueses gostam de futebol quando vale a pena e quando a competição é forte. Ainda na terça tiveste jogo grande na RTP. A SIC é que comprou a LE que pela experiência dos anos anteriores já deveriam saber que não vale a pena.

Nem os pobres nem os ricos?
A SIC lidera na classe alta. Por isso, sim tem uma preferência notória. Claro que os ricos estão muito mais fragmentados pelos múltiplos canais de cabo, mas mesmo aí, a SIC notícias assume uma posição de destaque.

Quanto às novelas, há dias em que somadas atingem os 60 por cento. 50 com LIVE onde? Na tua terra só se for, agora cada uma sobe 5 pontos lol.

Acrescento, tenho pena que os tuga só gostem de histerismos, polémicas, novelas e futebol com o Sporting, Benfica, Porto ou Ronaldo. E é isto. Dificilmente outros programas que não se cinjam a isto lideram. A diferença é que ainda há novelas boas, mas essas nem sempre lideram.

MANULO escreveu:(...). A diferença é que ainda há novelas boas, mas essas nem sempre lideram.

Não te esqueças que a Gabi Sobral era da TVI.

O que dizes então é que a SIC tem o futebol que ninguém quer ver, é isso? É que se nos outros canais o futebol é visto... Talvez o problema está mesmo na direcção, mas nesse campo já todos sabemos que fazem opções negativas atrás umas das outras.

Carlota Joaquina escreveu:

MANULO escreveu:Nem os pobres nem os ricos?
A SIC lidera na classe alta. Por isso, sim tem uma preferência notória. Claro que os ricos estão muito mais fragmentados pelos múltiplos canais de cabo, mas mesmo aí, a SIC notícias assume uma posição de destaque.

Quanto às novelas, há dias em que somadas atingem os 60 por cento. 50 com LIVE onde? Na tua terra só se for, agora cada uma sobe 5 pontos lol.

Acrescento, tenho pena que os tuga só gostem de histerismos, polémicas, novelas e futebol com o Sporting, Benfica, Porto ou Ronaldo. E é isto. Dificilmente outros programas que não se cinjam a isto lideram. A diferença é que ainda há novelas boas, mas essas nem sempre lideram.

Não te esqueças que a Gabi Sobral era da TVI.

O que ele quer dizer é que só o que a SIC faz é bom, por isso é que perdem dia após dia pelos mais diversos horários e de x em x anos sentem necessidade de contratar rostos e apresentadores de outros canais para tentarem subir alguma coisa. Só que nos últimos tempos só têm piorado a situação com erros e apostas falhadas.

O Informador escreveu:

MANULO escreveu:Lol, a LE prejudicou a SIC. Tenho pena que os tuga só gostem de novelas.

Os portugueses gostam de futebol quando vale a pena e quando a competição é forte. Ainda na terça tiveste jogo grande na RTP. A SIC é que comprou a LE que pela experiência dos anos anteriores já deveriam saber que não vale a pena.

Isso de valer ou não a pena depende dos valores envolvidos na compra. E não te esqueças de incluir nessa experiência dos anos anteriores as várias finais com equipas portuguesas. Desde 2014/15 para cá é que a SIC tem tido azar com a LE.

miguelalex23 escreveu:

O Informador escreveu:

MANULO escreveu:Lol, a LE prejudicou a SIC. Tenho pena que os tuga só gostem de novelas.

Os portugueses gostam de futebol quando vale a pena e quando a competição é forte. Ainda na terça tiveste jogo grande na RTP. A SIC é que comprou a LE que pela experiência dos anos anteriores já deveriam saber que não vale a pena.

Isso de valer ou não a pena depende dos valores envolvidos na compra. E não te esqueças de incluir nessa experiência dos anos anteriores as várias finais com equipas portuguesas. Desde 2014/15 para cá é que a SIC tem tido azar com a LE.

Mesmo com as equipas nacionais em competição a LE sempre foi mais fraca.

-

O Informador escreveu:

Carlota Joaquina escreveu:

MANULO escreveu:Nem os pobres nem os ricos?
A SIC lidera na classe alta. Por isso, sim tem uma preferência notória. Claro que os ricos estão muito mais fragmentados pelos múltiplos canais de cabo, mas mesmo aí, a SIC notícias assume uma posição de destaque.

Quanto às novelas, há dias em que somadas atingem os 60 por cento. 50 com LIVE onde? Na tua terra só se for, agora cada uma sobe 5 pontos lol.

Acrescento, tenho pena que os tuga só gostem de histerismos, polémicas, novelas e futebol com o Sporting, Benfica, Porto ou Ronaldo. E é isto. Dificilmente outros programas que não se cinjam a isto lideram. A diferença é que ainda há novelas boas, mas essas nem sempre lideram.

Não te esqueças que a Gabi Sobral era da TVI.

O que ele quer dizer é que só o que a SIC faz é bom, por isso é que perdem dia após dia pelos mais diversos horários e de x em x anos sentem necessidade de contratar rostos e apresentadores de outros canais para tentarem subir alguma coisa. Só que nos últimos tempos só têm piorado a situação com erros e apostas falhadas.

Ainda assim muitas das caras que fazem alguma coisa pela SIC eram da TVI. Desde que Gabriela Sobral está na SIC que a ficção melhorou e isso não podemos negar

O Informador escreveu:
Mesmo com as equipas nacionais em competição a LE sempre foi mais fraca.

E achas que tem o mesmo custo que a Champions League? Não tem. Mas não me admirava nada se a SIC desistir de comprar no próximo ciclo, ou fizer uma proposta muito mais baixa.

Tabelas adicionadas.

Carlota Joaquina escreveu:
Ainda assim muitas das caras que fazem alguma coisa pela SIC eram da TVI. Desde que Gabriela Sobral está na SIC que a ficção melhorou e isso não podemos negar

Isso não podemos negar, mas dai a dizer que o que a TVI faz na ficção é lixo, como ele diz, e que a SIC é que faz tudo bem... A Gabi aprendeu e levou com ela os ensinamentos. Nada mais. Cada canal tem o seu modo de fazer novelas. Se a TVI aposta numa fórmula a SIC faz de outro modo. Depois temos um canal que critica o outro e um ano depois tenta fazer o mesmo mas não consegue. Criticaram na SIC as temporadas de AUM, eis que um ano depois fizeram o mesmo, mas não mudaram parte do elenco, ao contrário do que a TVI fez. Deram continuidade na história só criando um final para chamar espetadores. Agora andam na onde das crianças que não sabem dos pais. Já será a terceira novela da nova era de novelas SIC com o mesmo tema nos protagonistas.

miguelalex23 escreveu:

O Informador escreveu:
Mesmo com as equipas nacionais em competição a LE sempre foi mais fraca.

E achas que tem o mesmo custo que a Champions League? Não tem. Mas não me admirava nada se a SIC desistir de comprar no próximo ciclo, ou fizer uma proposta muito mais baixa.

Sei que não tem o mesmo custo, mas se eles sabem que ter a LE não os ajuda, mesmo com equipas nacionais, vale mais apostarem aquele dinheiro por outros produtos.

Será que hoje não temos títulos como AM e EDA caiem para terceiro e quarto lugar respetivamente?

ou

OV alcança maior share que os melhores episódios desta semana de AM?

A LE já valeu muito a pena sim. OV apanhou não um, mas dois intervalos e não fez 31,7 que AM fez ontem.

28 minutos de EdA e 10 de AM.... Disso não falas tu, O Informador...

MANULO escreveu:A LE já valeu muito a pena sim. OV apanhou não um, mas dois intervalos e não fez 31,7 que AM fez ontem.

O tamanho dos episódios também dizemmuito não queiras comparar uma novela que só concorre contra um intervalo comercial (a 2ª parte de AM) com outra que concorre contra programação (OV). Se calhar se fores fazer as médias de OV só no intervalo comercial obtens sempre um share maior

O resultado de Novo Mundo.

Coitada da @SIC



um completo desastre
só estou a ver os prejuízos a aumentarem a cada dia que passa