Nick, Avatar e Assinatura [Explica os teus!]

Acho que devem ir até às últimas instâncias. lol. E se deixassem de dar importância. Querem que eu meta em spoiler, porque aqui nunca ninguém viu nada tão escandaloso, que bando de púdicos e púdicas, moram em que convento/mosteiro?

Elas são amigas desde sempre.

S escreveu:Então denunciem. O Edu, que é um moderador já teve um gif de um rabo como assinatura, lol

Não é o mesmo. LOL

Eu não fico escandalizado, pelo contrário, parto-me a rir com as figurinhas dela. Por mim podia fazer coisas destas todos os dias.
Mas pronto eu acho que é triste alguém sujeitar-se a isto quando não tinha necessidade nenhuma.

ENtão vamos rir todos da situação, mais vale rir do que criticar e insultar, Rir é o melhor remédio!   

S, não estamos a falar dela. Estamos a falar da TUA assinatura. E da do MDD.

Por favor, podes mudá-la? Mete outra por favor.

Mudar não mudo, vou colocar em spoiler.

Só agora é que vi o video.

Que degredo!

Pronto, gente púdica, já está bom?

S escreveu:Mudar não mudo, vou colocar em spoiler.

ok. Para mim resulta (se bem que no que deve ser um fórum não acho que resulte, mas isso são decisões de superiores. Não minhas).

MDD, podes mudar por favor (ou colocar em spoiler...wtv)?

mas em spoiler tb há problema, lol, só vê quem quer. 

Gente complicada.

Também é preciso tanta coisa por causa da assinatura? Se eles querem a assinatura porque é que não a podem ter, não é nada de extraordinário.

Já expliquei. Não vou repetir-me outra vez.

Obrigada S. Tu também és bastante complicado e eu lá consigo lidar contigo. Faz um esforço e não revires olhos que isso faz-te mal.

Inês, eu sou uma pessoa complicada, é verdade, mas vocês também são um pouco, mas pronto, não tenho problema nenhum em ter isto em spoiler.

Spabl escreveu:Também é preciso tanta coisa por causa da assinatura? Se eles querem a assinatura porque é que não a podem ter, não é nada de extraordinário.

De acordo, também não acho assim nada de outro mundo.

Não acho que seja nada do outro mundo, mas ok. Já se viu coisas piores aqui e ninguém fez nada... Mas pronto, eu compreendo e mudo. Eu também só tinha mesmo aquela assinatura para dizer mal.

Eu não vejo nada de especial nisso, a sério que pensei que era algo super chocante quando vi as mensagens, mas sinceramente parece-me uma assinatura dentro do normal (pelo menos não chega a ser de teor sexual), tal como já houve outras aqui do género.

Mesmo, mas pronto, não se ode agradar a gregos e a troianos. 

Explicando o meu ponto de vista:

Acho que vocês já perceberam que de púdica não tenho nada. Assim como acho que já deviam conhecer-me o suficiente para perceber que a minha primeira crítica sobre conteúdo sexual era a gozar. Claro que aquilo não é sexo explícito, não sou tão otária ao ponto de pensar isso. O que eu quis dizer foi se podia dar essa desculpa para que o S tirasse a assinatura. Eu sei que aquilo não é sexo, minha gente!

No entanto, e pessoalmente, preferia uma cena de filme porno em vez daquilo. É uma questão de bom-senso, pelo menos do meu. Acho uma imagem reles (assim como toda a actuação dela). Esta, para mim, é a prova que uma simples coreografia pode ser pior que a imagem de uma orgia num filme porno. Porque, na verdade, são contextos diferentes e no contexto da actuação aquilo é quase pornográfico. Não o é no sentido prático, mas se separarmos as coisas, acho que todos conseguimos perceber o que estou a dizer.

A assinatura realmente incomoda-me, não tenho culpa! O S já teve uma que era uma cena do vídeo da Miley em ela finge que corta os dedos. Aquilo era mais fake do que se eu disser que sou a Rainha da Mongólia. No entanto a imagem fazia impressão à Pipoca. A mim não fazia impressão nenhuma, porque realmente se via que era fake. Não tenho culpa de esta imagem me fazer confusão a mim. Faz e nem é pelo cariz "sexual" ou sensual, se preferirem. É mesmo pelo que representa: uma actuação baixa, reles e sexual.

O S falou daquela assinatura que andava por aí que era um homem e uma mulher a pinar. Pois digo-vos que em termos de imagem aquilo não me faz impressão nenhuma, porque dentro do tema não é nada de mais. Claro que não é apropriada para um forum como este e por isso já se disse à pessoa para mudar (nem sei se mudou porque não comenta muito por onde eu ando). A Marie teve (ou tem) dois homens a beijarem-se. Eu, pessoalmente, também não vejo problema na imagem. Mas claro, também não é uma imagem apropriada para um forum como este, à primeira vista. No entanto eu acho que esta da Miley é, no contexto da imagem, uma má imagem. Pronto.

que assinatura ridicula a do S   parece uma atrasadinha a miúda  

Realmente, esta discriminação com as assinaturas.. Que mal tem?
Eu gosto da tua assinatura S, principalmente da parte que não foste "obrigado" a censurar
Mas pronto, agora está escondida, caso contrário vinha de lá a outra e pumba xD Fizeste bem em não mudar.

Qual discriminação? Ninguém o fez....
E o que sou menos é pudica. LOL nqs

No meio disto tudo só destaco a atitude dele. Se fosse no inicio não teria a mesma e só mostra maturidade. E respeito pelos colegas de fórum. É bem S.

Obrigada MDD.

A canela da minha DIVA não vos faz impressão, pois não?

Acho que vou voltar a ela, daqui a uns tempos:

Essa mulher é tão parva. LOL E aquele desafio dos cereais numa banheira de leite? Que desperdício de comida   

E ainda bem que me apoias.  Ganhei. Não sei se sabes.

Inês S. escreveu:Essa mulher é tão parva. LOL E aquele desafio dos cereais numa banheira de leite? Que desperdício de comida   

E ainda bem que me apoias.  Ganhei. Não sei se sabes.

Quem me dera estar ali ao lado dela