Raio Z - Tópico Geral

Desculpem lá, mas vou ter que sair do grupo. Passa-se que eu estava tão distraído que juntei-me aos 'Melhores da Década' e juntei-me aqui também ás entrevistas e pensava que era tudo a mesma coisa. Não me posso estar a envolver em dois projectos ao mesmo tempo, senão depois posso não conseguir estar presente.
Mais uma vez desculpem lá. Que fail. xD
De qualquer forma acho isto uma excelente ideia.

Eu acho que cada pessoa deve contactar a pessoa que quer entrevistar. Poderá haver um texto base com a informação necessária para apresentar ao entrevistado. Se for sempre só uma pessoa a fazer tudo não vale a pena haver mais ninguém na equipa. Eu sei que convém haver uma cara comum a todos, para dar um ar sólido e tal, mas assim o entrevistador fica sem trabalho algum. Eu não sei como era no OI ou no NN, mas acho que uma pessoa só ficar com o contacto, o alinhamento, a correcção, o envio, a correcção outra vez... Acho muito. Acho que cada um deve ser o responsável pelo que faz. Claro que, como em todo o lado, terá de haver um "chefe de redacção", mas esse serve para corrigir, aceitar e propor. O trabalho é feito pelo jornalista.

Se o Siu quiser entrevistar a Sara Matos terá de ser ele a falar com ela, não eu (ou outra pessoa).

Então para isso acontecer convém haver uma ordem. Por exemplo, A é o primeiro a entrevistar, B é o segundo...

Magy escreveu:Eu acho que cada pessoa deve contactar a pessoa que quer entrevistar. Poderá haver um texto base com a informação necessária para apresentar ao entrevistado. Se for sempre a mesma pessoa a fazer não vale a pena haver mais ninguém. Eu sei que convém haver uma cara comum a todos, para dar um ar sólido e tal, mas assim o entrevistador fica sem trabalho algum. Eu não sei como era no OI ou no NN, mas acho que uma pessoa só ficar com o contacto, o alinhamento, a correcção, o envio, a correcção outra vez... Acho muito. Acho que cada um deve ser o responsável pelo que faz. Claro que, como em todo o lado, terá de haver um "chefe de redacção", mas esse serve para corrigir, aceitar e propor. O trabalho é feito pelo jornalista.

Se o Siu quiser entrevistar a Sara Matos terá de ser ele a falar com ela, não eu (ou outra pessoa).

Totalmente de acordo. No OI era mais ou menos assim e, falando por experiência própria, é possível o entrevistador fazer também isso.

Concordo com a Mag. Querem entrevistar x, tentem contactar e é essa pessoa que deve fazer a entrevista. Pode existir um limite de perguntas, um quizz rápido final e igual em todas as entrevistas, mas o bolo da entrevista deve ser a pessoa que contactou com a figura pública a fazer.

No entanto, acho que no fim deve haver alguém (de fora) que reveja a entrevista e a corrija, se for caso disso.

E estamos a esquecer-nos da Maria João Bastos e do Pedro Teixeira. Só porque têm sido o boom da TVI.

Inês S. escreveu:Concordo com a Mag. Querem entrevistar x, tentem contactar e é essa pessoa que deve fazer a entrevista. Pode existir um limite de perguntas, um quizz rápido final e igual em todas as entrevistas, mas o bolo da entrevista deve ser a pessoa que contactou com a figura pública a fazer.

No entanto, acho que no fim deve haver alguém (de fora) que reveja a entrevista e a corrija, se for caso disso.

Não percebi porque tem de ser alguém de fora.

Já organizei a lista dos famosos

Inês S. escreveu:Concordo com a Mag. Querem entrevistar x, tentem contactar e é essa pessoa que deve fazer a entrevista. Pode existir um limite de perguntas, um quizz rápido final e igual em todas as entrevistas, mas o bolo da entrevista deve ser a pessoa que contactou com a figura pública a fazer.

No entanto, acho que no fim deve haver alguém (de fora) que reveja a entrevista e a corrija, se for caso disso.

Sim claro, seria esse o papel do tal "chefe de redacção". Chefe esse que também seria entrevistador (caso quisesse).

Sim, convém haver uma ordem de trabalhos, no entanto esta dependeria sempre do contacto com o famoso. Se A ficar escalado para o próximo mês e não conseguir nenhum entrevistado, tem de se passar à próxima pessoa que já tiver algo em mão.

Nesse caso, é preciso uma calendarização para começarmos a avançar com os contactos.

Eu também concordo que cada entrevistador é que deve contactar o famoso.  

Oxi eu adorava mas é uma questão de tempo. Posso entrar na equipa e fazer o trabalho de backoffice (corrigir as entrevistas, planificação e calendarização)

Adorei a ideia!
Boa sorte com o projeto.
Podiam entrevistar a Joana Ribeiro :-)

Creio que o Neto nos pode ajudar com os contactos.

O facebook facilita e muito este tipo de contactos. Um texto bem redigido com o proposito da coisa e perguntas bem estruturadas é meio caminho andado. Isto é bom para nós mas também é bom para o entrevistado porque o aproxima ao público que frequenta o nosso site/forum (é uma escala pequena é certo).
Ofereci-me para ajudar porque gosto muito de Jornalismo (uma das muitas coisas que gosto ahah), mas não sou especializado na área (estou em Gestão).
E também concordo que quem consegue contactar o famoso é que o deve entrevistar. Tem é de haver um trabalho de equipa, e um 'organizador' formal que consiga delinear um caminho (calendarização, organização de 'reuniões', parecer/correcção final da entrevista,...).

Como a nossa area de debate é a televisão acho que devemos puxar a entrevista para essa vertente.
Estou a ver aqui um bom projecto.  

Não acham que deveríamos ter um 'convite' usado por todos, bem estruturado, para dar uma melhor imagem na hora de contactarmos as pessoas?

Também ajudo no que for necessário. Podem conta comigo.

Há sempre a hipótese de entrevistarem pessoas afastadas da TV há alguns anos, assim jogam com o factor 'curiosidade'. Difícil é contactar essas pessoas.

Haverá sempre mais curiosidade num pessoa que esteja na ribalta do que alguém já meio esquecido.

Depende do ponto de vista. Da pessoa que está na ribalta, já sabemos a maioria das coisas, pois certamente já deu várias entrevistas num curto espaço de tempo. Aquele que está mais esquecido e de que poucos sabem do que é feito também pode suscitar interesse.
Mas também foi só uma ideia para uma entrevista, não para todas, como é óbvio.

Samuel escreveu:Não acham que deveríamos ter um 'convite' usado por todos, bem estruturado, para dar uma melhor imagem na hora de contactarmos as pessoas?

Sim claro. Mas não podemos começar pelo ponto B) quando ainda falta alinhar o A).

A) organização (calendarização, estruturação)

MDD escreveu:Haverá sempre mais curiosidade num pessoa que esteja na ribalta do que alguém já meio esquecido.

Sim, nisso tens razão. Mas também podemos excluir hipóteses.

Não se esqueçam é duma coisa: o tempo que alguma figura pública leva a dizer sim e a enviar a entrevista feita.
Acho bem que vão anotando quem dá o sim primeiro e só depois partir para outra, mas as pessoas costumam se atrasar. O que deviam de fazer era cada entrevistador definir apenas um número de pessoas a convidar, esperar pela resposta. Se fosse afirmativa ficaria na lista das próximas entrevistas, mas quem entregasse primeiro, mesmo que tivesse dado um sim mais tarde, devia de ter prioridade.

Quando se começa a tratar da calendarização/distribuição dos famosos?

A Maria João Bastos respondeu a algumas perguntas dos fãs durante o dia de hoje, acho que aceitaria uma entrevista para o Zapping.

Como querem que faça a imagem para promover no site as entrevistas? Já agora... vai-se chamar "Entrevistas Zapping"? Não será melhor escolherem outro nome?

Outro nome. Entrevistas Zapping é mau.

Quanto à imagem acho que deves criar uma base que será semelhante a todas as entrevistas, com espaço para colocar uma imagem do entrevistado e uma citação marcante da entrevista.