Literatura

Tou a ler o "Furia Divina", ta a ser muito interessante   

Eu comecei ontem 'A morte de Ivan Ilitch' do Tolstói.
Já alguem leu?

Não tenho lido muito ultimamente, nem sequer tenho llivro no quatro

Eu estou agora com o Inferno do Dan Brown... Um bocado mais do mesmo, mas nem estou a desgostar...

No Angel, tenho pena de te ter contado um pequeno mas engraçado pormenor sobre o final de "Fúria Divina"

São escreveu:Eu estou agora com o Inferno do Dan Brown... Um bocado mais do mesmo, mas nem estou a desgostar...

No Angel, tenho pena de te ter contado um pequeno mas engraçado pormenor sobre o final de "Fúria Divina"

Nunca li nenhum do Dan Brown, ja tive pra ler o Codigo da Vinci, mas acabei por nao pegar nele. Mas ja vi o filme, e aquilo tem mentiras pegadas - falam do priorado de siao como se fosse verdadeiro, quando aquilo fo inventado no seculo XX por um senhor qualquer, e ja se sabia isso antes de o livro ser lançado... ou seja, ele quis espalhar uma mentira de proposito ou nao sabia que o priorado era uma fantochada, sequer? Acho a segundo improvavel, mas nunca se sabe... e pelo que li por ai ele escreve no inicio do livro que aquil oe tudo verdadeiro, por isso nao tem a desculpa de "ah, isto e ficçao".

Quanto ao Furia Divina, referes te a Rebeca, nao e? Pois, nao dava pra adivinhar   

Se bem que ele e que se mete com ela (com todas, va), ela nao lhe liga muito... adorei o Bellamy a dizer que ele era um "fucking tarado"   

E gosto das cenas com a mae dele, sao engraçadas...

O Ahmed e que enfim  

uma vida ao teu lado: nikolas sparks

Entreguei o Remorso à biblioteca sem o ler, porque já estava cá em casa há muito tempo, eu fui lendo outros e não consegui. Mas quero trazê-lo novamente.

Como me ofereceram A Revolta dos THG e ainda não terminei A Entrevista com o Vampiro, só trouxe um da biblioteca desta vez, o 1º volume da triologia Millenium (não têm o Cemitério dos Pianos, ou então está alugado ).

Estou a gostar muito da Entrevista, a Anne escreve muitíssimo bem e explora o vampirismo de uma forma fantástica, os tal monstro com sentimentos, mas sem deixar de ser monstro, não a balela que vemos actualmente. Aconselho a lerem.

Gosto imenso de ler livros que dão em filmes

No Angel escreveu:

São escreveu:Eu estou agora com o Inferno do Dan Brown... Um bocado mais do mesmo, mas nem estou a desgostar...

No Angel, tenho pena de te ter contado um pequeno mas engraçado pormenor sobre o final de "Fúria Divina"

Nunca li nenhum do Dan Brown, ja tive pra ler o Codigo da Vinci, mas acabei por nao pegar nele. Mas ja vi o filme, e aquilo tem mentiras pegadas - falam do priorado de siao como se fosse verdadeiro, quando aquilo fo inventado no seculo XX por um senhor qualquer, e ja se sabia isso antes de o livro ser lançado... ou seja, ele quis espalhar uma mentira de proposito ou nao sabia que o priorado era uma fantochada, sequer? Acho a segundo improvavel, mas nunca se sabe... e pelo que li por ai ele escreve no inicio do livro que aquil oe tudo verdadeiro, por isso nao tem a desculpa de "ah, isto e ficçao".

No início de "O Código DaVinci", Brown refere-se ao Priorado como Facto. E o Facto é que ele existiu, apesar de eu ter a consciência de que foi um enorme embuste. Mais ou menos verosímil, toda a informação que Brown coloca nos seus livros tem bases fundamentadas, e o que realmente me cativa nela é a forma como a escrita dele nos seduz. Capítulos curtos, muita informação sem dar seca e muita ação, sempre com excelentes ganchos.

NF escreveu:

No Angel escreveu:

São escreveu:Eu estou agora com o Inferno do Dan Brown... Um bocado mais do mesmo, mas nem estou a desgostar...

No Angel, tenho pena de te ter contado um pequeno mas engraçado pormenor sobre o final de "Fúria Divina"

Nunca li nenhum do Dan Brown, ja tive pra ler o Codigo da Vinci, mas acabei por nao pegar nele. Mas ja vi o filme, e aquilo tem mentiras pegadas - falam do priorado de siao como se fosse verdadeiro, quando aquilo fo inventado no seculo XX por um senhor qualquer, e ja se sabia isso antes de o livro ser lançado... ou seja, ele quis espalhar uma mentira de proposito ou nao sabia que o priorado era uma fantochada, sequer? Acho a segundo improvavel, mas nunca se sabe... e pelo que li por ai ele escreve no inicio do livro que aquil oe tudo verdadeiro, por isso nao tem a desculpa de "ah, isto e ficçao".

No início de "O Código DaVinci", Brown refere-se ao Priorado como Facto. E o Facto é que ele existiu, apesar de eu ter a consciência de que foi um enorme embuste. Mais ou menos verosímil, toda a informação que Brown coloca nos seus livros tem bases fundamentadas, e o que realmente me cativa nela é a forma como a escrita dele nos seduz. Capítulos curtos, muita informação sem dar seca e muita ação, sempre com excelentes ganchos.

Mas ele refere-se ao Priorado como uma fantochada criada no seculo XX ou como uma organizaçao secreta antiga? Porque eu acho que e a segunda, e isso e o que achei mal, pelo menos no filme o Priorado e retratado como a segunda opçao, quando o senhor que inventou isso confessou nos anos 90 (em tribunal) que criou o Priorado. Ora, porque raio o Dan Brown pega numa coisa que ja se sabia que era mentira, e retrata-a como verdadeira? Se nao se soubesse era uma coisa, mas ja se sabia, o homem confessou em tribunal...

O que diz a amiga wiki " This myth was expanded upon and popularised by the 1982 pseudohistorical book The Holy Blood and the Holy Grail[1] and later claimed as factual in the preface of the 2003 novel The Da Vinci Code"

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Exacto, ao longo do livro, ele refere-se ao Priorado como uma organização secreta antiga. A única coisa que ele como coloca como FACTO é a existência do Priorado, que realmente existiu. Eu também acho e concordo de que foi uma fantochada, o próprio Pierre Plantard veio a confirmá-lo em 1993, mas Brown vive muito da especulação, dos mitos com base real, e cativa o leitor ao mostrar realmente que tudo bate tão certo. Na verdade, Brown leva-nos numa delirante auto-estrada no conhecimento da História verdadeira coberta com o véu da conspiração e da especulação, que é o que faz da escrita dele um verdadeiro sinónimo de sucesso. No fundo, os romances dele são livros de ação a 1000km/hora, e a verdade das suas teorias é igual e semelhante à de qualquer documentário dos canais Discovery ou História. Todas as histórias têm as suas falhas, levam o leitor se isso será verdade, ou não. O Código Da Vinci foi o livro mais completo dele. Acho o Anjos e Demónios demasiado dramático, e o Símbolo Perdido só valeu pela história ficcional, o esqueleto era semelhante aos anteriores mas a informação história andava sempre em torno da Maçonaria. Para mim, o Inferno começou por ser mais do mesmo, mas no segundo terço do livro percebi que era diferente, e Brown desmontou todo o seu esqueleto, surpreendendo mais neste livro que em todos os anteriores. O Inferno é uma verdadeira visita guiada à obra de Dante Alligueri, com mil e uma reviravoltas na história, a um ritmo alucinante.
Brown tem muitas falhas, o sensacionalismo é uma das que lhe é mais apontadas, mas na minha lista de autores preferidos só Bernard Cornwell, Ken Follett, Agatha Christie e George R.R. Martin estão à frente dele.

Acabei esta madrugada o Harry Potter e o Cálice de Fogo. Choquei com as revelações finais!

Oxi escreveu:Acabei esta madrugada o Harry Potter e o Cálice de Fogo. Choquei com as revelações finais!

Eu disse, é muito mais complexo, interessante e genial que no filme.

Eu nunca percebi o final no filme xD

Oxi escreveu:Eu nunca percebi o final no filme xD

A serio? Eu acho que o percebi, e simples, digo eu... por acaso e dos que gostava mais do Harry Potter, ainda é, aquela parte final com o Vold e das minhas partes favoritas de toda a saga...

Eu não estou a falar do Voldemort, mas sim do Barty Crouch.

Oxi escreveu:Eu não estou a falar do Voldemort, mas sim do Barty Crouch.

Nem sei quem e esse xD

Tambem ja nao vejo o filme ha anos...

O problema é que no filme eles explicam que ele fugiu de Azkaban, mas no livro é muito mais que isso. Até porque é quase impossível fugir de lá. É uma falha dos filmes, não é explicado nem como o Sirius, nem como o Barty fogem, dando a ideia que nem é difícil fugir dos dementors.

Ja acabei o Furia Divina, e gostei muito.

Spoiler:

Comecei os "Jogos da Fome", da Suzanne Collins.

Olha e eu terminei. Em questão de escrita este 3º é o melhor, a história também está boa, mas há coisas que acabam depressa. Ainda assim excelente final! Uma saga muito boa.

Estou a ler "O Filho de Mil Homens" do Válter Hugo Mãe e estou a adorar...

Joni Milk escreveu:Olha e eu terminei. Em questão de escrita este 3º é o melhor, a história também está boa, mas há coisas que acabam depressa. Ainda assim excelente final! Uma saga muito boa.

A Katniss e muito mais desagradavel e irritante no livro --'

Ou foi a Jennifer Lawrence que tornou a personagem mais agradavel, nao sei...

Ela é algo arrogante sim, mas vai melhorando.

Melhorando o tanas. É das heroínas mais sem sal à face da terra. Só bate a do Crepúsculo.