Profissionais SIC

https://twitter.com/omalestafeito/status/1384981444926263297

Apanhei uma incongruência.

As publicações printadas são de 2017.

E ele não diz o nome dele em nenhuma delas.

solito34 escreveu:

rfpmonteiro escreveu:Estive a ler no twitter do JQuadros e ele reitera tudo o que disse, diz que terem apagado as notícias só revela o poder que a malta envolvida tem e nunca desmente que é do DO que está a falar. 


Replying to
@omalestafeito
Se a tua acusação ao Daniel Oliveira for mentira, tens os dias contados.



[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Joao Quadros

@omalestafeito


Primeiro não minto Segundo , coitadinhos

Eu já dei o assunto por encerrado. Só volto a opinar com uma decisão de tribunal ou algo mais substancial porque acho que já não se está a acrescentar nada de bom ao assunto.

e quem é que te disse que isto vai para tribunal?

ele diz que se referiu em 2019 e pelos vistos não se vai calar


Replying to
@GustasGAraujo
Ouviste ou leste o João Quadros mencionar o Daniel Oliveira em algum lado? Com que fundamento dizes isso?
@omalestafeito



[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


Joao Quadros

@omalestafeito


Sim , em 2019 referi , aqui

Várias coisas. Eu não procurei as publicações antigas, apenas vi as recentes e aquilo que foi printado.

Ele refere em 2017 e faz uma insinuação com "o que dizem os teus olhos". Depois os outros é que assumem. Ele não se compromete com o nome - esperto, assim não pode ser acusado de difamação (sendo verdade ou não).

Depois noutra publicação do mesmo ano fala em violações abafadas e aí não fala nem em nomes nem insinua sobre o Daniel. Ora, em 2017, quem mandava na ficção era a Sobral.

Agora volta à carga, diz que já afirmou o nome (quando nunca o fez) e mais tarde responde a alguém a dizer que em 2019 já o tinha acusado, entrando em contradição no ano.

Não estou a dizer que é mentira ou verdade - não vou pôr as mãos no fogo - mas já há aqui muita coisa contraditória.

rfpmonteiro escreveu:ele diz que se referiu em 2019 e pelos vistos não se vai calar


Replying to
@GustasGAraujo
Ouviste ou leste o João Quadros mencionar o Daniel Oliveira em algum lado? Com que fundamento dizes isso?
@omalestafeito



[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


Joao Quadros

@omalestafeito


Sim , em 2019 referi , aqui

Pois, mas aí está a mentir. Foi em 2017.

E tanto não se vai calar que esteve caladinho sobre o tema entre 2017 e 2021 - 4 anos.

Luíza Albuquerque escreveu:

rfpmonteiro escreveu:ele diz que se referiu em 2019 e pelos vistos não se vai calar

Pois, mas aí está a mentir. Foi em 2017.

E tanto não se vai calar que esteve caladinho sobre o tema entre 2017 e 2021 - 4 anos.

para todos os efeitos, o DO é apenas suspeito porque o JQuadros o disse. Este JQ não me parece ser uma pessoa muito fiável, mas fica o rumor. que desta vez teve mais eco do que da primeira vez.

Sim, do rumor não se livra. Mas com a repercussão que está a ter (continuo a achar que é só num nicho), acho que o mais provável é cair no esquecimento.

Única coisa de jeito que li hoje.

https://twitter.com/dioguinhoblog/status/1384971463858528261

Todos os canais devem ter o rabo preso.

parece que a Rita Marrafa de Carvalho também se meteu ao barulho...

Também li um do género. Mandava muitos à rapariga. De outra estação de tv. E já vivia com a ex namorada.
— Marrafa de Carvalho (@RitaMarrafadeC) April 18, 2021

Não percebi.

Então eram mensagens para uma apresentadora manter o seu trabalho na SIC e afinal estava noutra estação?

Ex namorada? O Daniel namora com a Andreia desde 2010, que tipo de poder é que ele tina antes disso?

O caso que a Rita fala parece mais stalking que assédio; não está claro o que ela relata. O DO já esteve na RTP, não esteve? 

Sinceramente, eu não perco tempo a analisar as incongruências de um tweet. O que realço é que há mais gente com vontade de contar o que sabe ou julga saber sobre DO.

Ao que parece, os advogados da Daniel contactaram a imprensa para corrigir as notícias ou seriam avançados processos por difamação.

Para a imprensa ter "metido o rabinho entre as pernas" é porque eles sabem que não têm como provar a veracidade daquilo que publicaram.

Eu não sei se estas denúncias da parte do Quadros têm algum fundo de verdade ou não, mas ver aqueles fanáticos doentios pela TVI que proliferam no fórum ao lado a quererem à força toda que o Daniel seja culpado e só dos estados mais deprimentes que o ser humano pode atingir. Ganhem vida própria!

NEXT.

Os tweets do João Quadros não têm qualquer nexo, e alguns denotam até um défice de léxico e de literacia que é deveras gritante.

Para quem já escreveu algumas das séries de humor mais populares da televisão portuguesa, acredito que a única explicação resida no facto de estar sob o efeito de anti-depressivos ou algo do género, a menos que apareça daqui a um dia ou dois a afirmar que quem escreveu todos aqueles tweets foi o filho dele de 8 anos

Eu acho que estão a tratar deste assunto quase como se fosse uma piada. Mesmo que seja a verdade, já misturaram e insinuaram tanta coisa que só humilham as putativas vítimas.

Comunicado da SIC, dado à TV 7 Dias, sobre o assédio sexual:

"A SIC condena qualquer caso dessa natureza, preservando princípios que protegem os colaboradores e permitem investigar qualquer queixa que seja feita. O grupo onde a SIC se insere tem procedimentos para a apresentação formal de uma qualquer queixa".

A TV 7 Dias fala ainda das acusações contra "um diretor da SIC" e coloca o tweet "Embora falar do teu colega o que dizem os teus olhos", mas não podem revelar o seu nome uma vez que este "já acionou os meios legais para agir contra as insinuações e as notícias que abordam o seu nome".

Não há queixas formais. Não há vítimas a falarem na primeira pessoa. Há um rumor em vários tweets, com eco em outros meios. Há meios legais acionados. Há fumo, mas pode não haver fogo. E isto vai ficar por aqui... a menos que...

A Fátima Lopes e a Isabel Silva não vinham para a SIC?

É que até agora nadica de nada.

Fátima Lopes deve aparecer num dos próximos Fama Show. Foi filmada com a Cláudia Borges com um microfone da SIC na mão.

Luíza Albuquerque escreveu:Fátima Lopes deve aparecer num dos próximos E Especial. Foi filmada com a Cláudia Borges com um microfone da SIC na mão.

A Cláudia Borges não é do "Fama Show"?

Rémy Marques escreveu:

Luíza Albuquerque escreveu:Fátima Lopes deve aparecer num dos próximos E Especial. Foi filmada com a Cláudia Borges com um microfone da SIC na mão.

A Cláudia Borges não é do "Fama Show"?

Tens razão. Vou rectificar.

Maria João Abreu sofre aneurisma aos 57 anos

Atriz está desde sexta-feira no Hospital Garcia de Orta, em Almada. Estado é muito delicado.

https://www.cmjornal.pt/famosos/detalhe/maria-joao-abreu-sofre-aneurisma-aos-57-anos?ref=HP_OutrasNoticias1

Coitada. As melhoras para ela.

Que horror! Tão nova.

Está em coma e já foi submetida a duas intervenções cirúrgicas.